星期六, 20 12 月, 2025
專欄觀點營收暴增140%,單店業績卻下滑?霸王茶姬IPO故事為何讓台灣業者冒冷汗

營收暴增140%,單店業績卻下滑?霸王茶姬IPO故事為何讓台灣業者冒冷汗

近年來,全球消費市場最引人注目的現象之一,莫過於中國新式手搖飲品牌的崛起。當台灣的珍珠奶茶早已風靡全球數十年後,一股挾帶著龐大資本、新穎行銷與驚人擴張速度的「東方茶流」,正試圖改寫全球飲品市場的版圖。其中,近期正式向美國證券交易委員會遞交上市申請的「霸王茶姬」,無疑是這股浪潮中最具代表性的挑戰者。這個主打「原葉鮮奶茶」、將東方茶韻與現代品牌美學結合的品牌,不僅在中國本土以驚人的速度遍地開花,更將觸角伸向東南亞甚至北美市場,其清晰的全球野心,使其被不少市場觀察家譽為「東方星巴克」。然而,在這份雄心壯志的背後,霸王茶姬在本土市場所面臨的成長焦慮與激烈競爭,也同樣不容忽視。對於身處手搖飲發源地、早已習慣產業高度競爭的台灣投資者與專業人士而言,拆解霸王茶姬的商業模式、看懂其光環下的警訊與機會,將是一次極具價值的商業案例分析。

拆解霸王茶姬:高速擴張背後的「加盟」與「直營」雙刃劍

要理解霸王茶姬的崛起,首先必須看懂其驅動規模成長的核心引擎。與許多餐飲連鎖品牌一樣,霸王茶姬採用了「加盟」與「直營」並行的混合模式,但兩者在不同市場扮演著截然不同的策略角色,形成了其獨特的擴張方程式。

規模的遊戲:以加盟模式席捲中國市場

根據其公開的上市文件,截至2023年底,霸王茶姬在全球的門市數量已突破4,500家,其中絕大多數位於中國本土。能達到如此驚人的擴張速度,輕資產的「加盟模式」是關鍵所在。這種模式與台灣消費者所熟悉的50嵐、CoCo都可等連鎖品牌極為相似,品牌方主要負責提供品牌授權、核心原料(如茶葉、乳製品)、設備、供應鏈管理以及行銷支援,而加盟主則承擔店面租金、裝潢與人事等大部分的資本支出。

這種模式的最大優勢在於「快」。它能讓品牌在短時間內,利用加盟主的資金與在地資源,迅速搶佔市場份額,形成規模效應與品牌聲量。霸王茶姬的營收結構也反映了這一點,其主要利潤並非來自於終端銷售,而是向上游整合,透過向龐大的加盟店網路銷售原物料和設備來獲利。這種商業模式在市場高速成長期極具爆發力,其2023年營收達到42億人民幣,年增率高達140%,正是此策略的成果展現。然而,加盟體系的潛在風險也同樣存在,尤其是在品質控管與品牌形象維護上,對總部的管理能力構成巨大考驗。任何一家加盟店的食安或服務問題,都可能對整個品牌造成難以彌補的傷害。

品牌的護城河:直營店與海外市場的策略布局

相較於在國內市場依賴加盟體系衝刺規模,霸王茶姬在海外市場與核心城市的策略則明顯轉向「直營」。在馬來西亞、新加坡、泰國等重點海外市場,以及中國一線城市的指標性商圈,直營店的比例顯著提高。這一策略背後的邏輯,與全球咖啡巨頭星巴克(Starbucks)不謀而合。星巴克在全球堅持高比例的直營門市,核心目的就是為了確保服務品質、消費體驗與品牌形象的一致性。

對於霸王茶姬而言,直營店扮演著「品牌樣板間」和「營運實驗室」的雙重角色。首先,在一個全新的市場,透過直營可以最直接地向消費者傳遞品牌理念,建立高端、精緻的品牌形象,避免加盟商因急於獲利而導致的服務走樣。其次,直營店能讓總部直接掌握第一手的消費數據與營運回饋,為後續的產品改良、行銷策略調整、乃至於開放加盟提供最重要的決策依據。雖然直營模式投入成本高、擴張速度慢,但它卻是建立品牌長期護城河不可或缺的一環。這種在國內市場用加盟模式追求「廣度」,在海外市場用直營模式追求「深度」的策略組合,展現了其管理團隊清晰的全球化思路。

內憂與外患:中國市場的「紅海困境」

儘管霸王茶姬的整體營收與門市數量仍在高速成長,但其在中國本土市場面臨的挑戰卻日益嚴峻。這片曾經的藍海,如今已是巨頭林立、競爭異常激烈的「紅海」。這種困境,對於經歷過「蛋塔工廠」到「手搖飲一條街」的台灣業者來說,或許再熟悉不過。

價格戰與流量焦慮:當補貼成為常態

中國現製茶飲市場的「內捲化」程度,堪稱世界之最。在價格光譜的兩端,有主打性價比、門市超過三萬家的「蜜雪冰城」,其客單價在10元人民幣以下;也有定位高端、強調空間體驗的「奈雪的茶」,客單價在30元人民幣以上。霸王茶姬的主力產品定價在15至25元人民幣區間,恰好落入了競爭最慘烈的中端市場。

更嚴峻的挑戰來自於外送平台的補貼戰。近年來,抖音、美團等平台為了爭奪本地生活服務的市佔率,投入巨額補貼吸引消費者,使得「9.9元一杯名牌奶茶」的優惠活動屢見不鮮。這種燒錢換流量的競爭模式,嚴重侵蝕了品牌的利潤空間。對於堅持維護品牌高端調性、不願過度參與流血價格戰的霸王茶姬而言,無疑承受著巨大的壓力。若不參與補貼,訂單量可能被對手輕易搶走;若深度參與,則不僅損害利潤,更可能稀釋好不容易建立起來的品牌價值,陷入兩難境地。這種流量焦慮,正成為懸在所有中國消費品牌頭上的達摩克利斯之劍。

單店營收下滑的警訊

在零售業的分析中,相比於總營收,「同店銷售成長率」(Same-Store Sales Growth)是一個更為關鍵的健康指標。它剔除了新開店帶來的成長,能真實反映成熟店舖的營運狀況。根據部分市場分析報告指出,霸王茶姬面臨著單店平均GMV(商品交易總額)同比下滑的壓力。

這是一個值得投資者高度警惕的訊號。它意味著,儘管總門市數量仍在增加,但單個門市的吸引力與盈利能力可能正在減弱。背後的原因是複雜的,可能包括宏觀經濟環境導致的消費降級、區域市場過度飽和導致的自我競爭,以及前述的平台補貼戰分流了客源。若此趨勢無法扭轉,品牌將會陷入一種「為擴張而擴張」的窘境,新開店的利潤被成熟店的衰退所抵銷,整體成長品質將大打折扣。如何提升單店效益、挖掘存量市場的潛力,將是霸王茶姬在中國市場的下一個核心課題。

出海,唯一的解方?解析霸王茶姬的國際版圖

面對國內市場的重重壓力,將目光投向更廣闊的海外市場,似乎成為霸王茶姬維持高成長故事的必然選擇。其海外業務的高速成長,也確實成為其IPO故事中最吸引人的篇章。

東南亞的成功復刻與挑戰

霸王茶姬的海外擴張首站選擇了文化背景與飲食習慣相近的東南亞,並取得了初步成功。尤其在馬來西亞,其門市數量已具備相當規模,並成功塑造了高端茶飲品牌的形象。東南亞市場的優勢在於:龐大的華人社群、對新式茶飲的高度接受度、以及快速成長的中產階級消費力。

在此,霸王茶姬的策略可以看作是台灣茶飲品牌全球化路徑的升級版。CoCo都可、貢茶等台系品牌作為先行者,早已完成了市場教育。霸王茶姬則憑藉更強的資本實力、更精緻的品牌視覺(VI)設計、以及更標準化的供應鏈體系,進行「降維打擊」。它往往選擇進駐當地最高端的購物中心,以明亮、富有設計感的店面,直接與星巴克等國際品牌競爭消費者的心智定位。然而,隨著越來越多的中國品牌加入出海行列,東南亞市場的競爭也正快速升溫,未來將不僅是產品的競爭,更是供應鏈效率、在地化營運和品牌文化塑造的全方位比拚。

進軍歐美:挑戰星巴克的終極戰場

如果說在東南亞是「順風局」,那麼進軍美國市場,則意味著霸王茶姬選擇了一條最艱難的「逆風路」。在美國,它面對的不僅是擁有主場優勢、品牌形象根深蒂固的星巴克,更是截然不同的消費者口味與咖啡文化。

這場挑戰,不禁讓人聯想起上世紀80年代,豐田(Toyota)等日本汽車品牌挑戰通用(GM)、福特(Ford)的歷史。日本車的成功,依靠的是卓越的品質、燃油經濟性與成本控制。同樣地,霸王茶姬若想在北美市場立足,僅僅依靠「東方風情」的品牌故事是遠遠不夠的。它必須在產品口味上進行精準的在地化調適,在供應鏈管理上做到極致效率以維持價格競爭力,更重要的是,要找到能與當地主流文化產生共鳴的溝通方式。這不僅是對其產品力與營運能力的考驗,更是對其品牌文化包容性與全球化視野的終極挑戰。目前其在美國的幾家門市,更像是在進行市場測試的探路石,距離真正形成規模化影響力,仍有漫長的路要走。

結論:台灣投資者如何看待這隻茶飲獨角獸?

總體而言,霸王茶姬無疑是一個充滿魅力與矛盾的投資標的。它擁有一個極具想像空間的成長故事:一個源自東方的現代茶飲品牌,正循著星巴克的路徑,試圖建立一個全球性的飲品帝國。其驚人的擴張速度、在海外市場的初步成功,都證明了其團隊強大的執行力與品牌潛力。

然而,風光背後,風險同樣清晰可見。中國本土市場的過度競爭與單店效益下滑,是其最核心的隱憂。這意味著它的高估值在很大程度上依賴於海外市場能否持續高速成長,以彌補國內市場的疲軟。這是一場與時間的賽跑,也是一場對其全球化營運能力的極限壓力測試。

對於台灣的投資者與觀察家而言,在評估霸王茶姬時,應重點關注以下三個核心指標:第一,中國市場同店銷售額何時能止跌回升,這將是其基本盤是否穩固的關鍵。第二,海外市場,特別是東南亞市場的利潤率表現,驗證其全球化的盈利能力而非僅僅是規模擴張。第三,其在歐美等非華人文化圈的市場滲透能力,這將決定它最終能成為一個區域性龍頭,還是一個真正意義上的全球性品牌。霸王茶姬的故事才剛揭開序幕,它所代表的不僅是一個企業的成敗,更是新一代中國消費品牌在全球化浪潮中的雄心與挑戰。

相關文章

LINE社群討論

熱門文章

目錄