星期六, 20 12 月, 2025
AI人工智慧美股:別再說線上教育已死!高途(GOTU)扭虧為盈,揭示「雙減」後的真正生存法則

美股:別再說線上教育已死!高途(GOTU)扭虧為盈,揭示「雙減」後的真正生存法則

在商業世界中,沒有哪個產業比2021年後的中國線上教育更適合上演一部驚心動魄的「絕地求生」史詩。當中國監管機構祭出震撼全球的「雙減政策」,一紙公文幾乎將整個K-12(中小學)學科培訓產業夷為平地,無數曾經的明星企業瞬間從資本寵兒淪為時代棄兒,市值蒸發超過九成。在這片焦土之上,一家名為「高途」(Gaotu Techedu, GOTU.US)的公司,卻用近三年的時間,悄然完成了一次從加護病房到普通病房,甚至開始下床慢跑的驚人轉變。

高途最新發布的2024年第一季度財報,猶如一部精彩轉折的劇本續集:營收達到9.47億元人民幣,年增長率高達29.9%;更令人矚目的是,公司實現了1,230萬元的淨利潤,成功扭虧為盈。對於一個曾經在政策風暴核心,單季虧損數十億元的企業來說,這個數字不僅僅代表財務狀況的好轉,更是一個強烈的訊號:高途不僅活了下來,而且找到了一條全新的、可持續的生存之道。這家公司的轉型故事,不僅是對其自身韌性的考驗,也為身處少子化、數位化浪潮中的台灣及日本補教同業,提供了一面極具價值的借鏡。

政策風暴下的倖存者:高途的「減法」與「加法」

要理解高途今日的成績,必須先回到2021年的那個夏天。中國政府的「雙減」政策,旨在減輕學生過重的課業負擔和家庭的教育支出,其核心手段包括嚴禁K-12學科類培訓機構上市融資、嚴禁節假日及週末補課、並將其統一登記為非營利性機構。這對以線上K-12學科輔導為絕對核心業務的高途而言,無異於釜底抽薪。

斷尾求生:從K-12到全齡化學習服務

面對生存危機,高途的第一步是果斷的「減法」——徹底剝離與政策紅線衝突的義務教育階段學科類培訓業務。這是一個痛苦的過程,意味著放棄公司超過八成的收入來源,並伴隨著大規模的裁員與組織重構。然而,正是這種壯士斷腕的決心,為後續的轉型贏得了寶貴的時間與資源。

緊接著,高途開始了艱難的「加法」運算,將業務重心全面轉向政策允許的領域。這主要包括兩大區塊:

1. 非學科類素質教育:這部分業務成為了高途轉型後的壓艙石,涵蓋了從程式設計、科學、人文美育到語言能力的各類課程。這類課程不僅符合政策導向,也迎合了當代家長對孩子全面發展的期望。在最新的財報中,包含非學科培訓在內的學習服務業務,依然是營收的主力軍,並展現出強勁的增長勢頭。

2. 成人及大學生教育:這被證明是高途最具慧眼的一步棋。當K-12的賽道被封鎖後,高途迅速將目光投向了更廣闊的終身學習市場,包括大學生的考研究所、公務員考試、職業資格證書,以及成人的語言學習等。這個市場不僅不受「雙減」政策影響,且付費意願和客單價更高。財報顯示,這部分業務的營收和現金收款均實現了雙位數的同比增長,成為公司扭虧為盈的關鍵驅動引擎。

從專注單一的K-12市場,到建構一個涵蓋全生命週期的「終身教育平台」,高途的業務結構發生了根本性的變化。這種從「專科醫生」轉型為「全科家庭醫生」的策略,極大地增強了其抵禦單一政策風險的能力。

營運效率再造:從燒錢擴張到精實成長

在政策打擊之前,中國的線上教育產業普遍沉浸在一種「燒錢換增長」的狂熱模式中。巨額的行銷投入、瘋狂的廣告投放,是所有龍頭企業的標準打法。然而,當產業邏輯被重塑,資本退潮後,粗放式的增長已無以為繼。高途的另一項關鍵轉變,便是從追求規模轉向追求效率與利潤。

線下布局的再思考與AI賦能

在轉型初期,高途曾嘗試積極擴展線下學習中心,試圖以線上線下結合(OMO)的模式尋找出路。然而,近期公司的策略明顯轉向更加注重營運效率。線下據點不再是盲目鋪開,而是更精準地評估單店的盈利能力和市場需求。這種從「圈地」到「耕田」的思維轉變,確保了每一分投入都能產生更實在的回報。目前,線下學習中心的收入已佔總收入超過10%,並持續改善。

更值得關注的是,AI技術在高途的營運中扮演了越來越重要的角色。這並非停留在概念炒作,而是實質性地提升了營運效率。例如,利用AI分析學生的學習數據,提供個人化的學習路徑與內容推薦;透過智慧工具輔助教師備課、批改作業,從而解放教師的生產力,讓他們能服務更多學生。據公司透露,在AI的加持下,整體人效(每位員工創造的收入)提升了約20%。這意味著,高途不再單純依賴增加老師或銷售人員來驅動增長,而是找到了技術賦能的內生增長新模式。

截至2024年第一季度末,高途手握超過30億元人民幣的現金、現金等價物及投資,且無有息負債。這份健康的資產負債表,是其精實營運策略成功的最佳證明,也為未來的發展積蓄了充足的彈藥。

跨國借鏡:台灣與日本的補教產業能學到什麼?

高途的浴火重生,對同樣面臨產業變革挑戰的台灣和日本教育市場,具有深刻的啟示意義。儘管政策環境不同,但數位化轉型、少子化趨勢以及對多元化教育的需求,卻是共同的課題。

日本的借鏡:倍樂生(Benesse)的多元化布局

提到日本的教育巨頭,無人不知「倍樂生」(Benesse Holdings)。其旗下的「巧連智」(こどもちゃれんじ)、「進研ゼミ」等函授教材,是幾代日本人共同的童年記憶。然而,倍樂生的成功遠不止於此。面對日本嚴峻的少子化問題,倍樂生早已跳出單純的學生教育框架,進行了極其成功的多元化布局。其業務不僅涵蓋從幼兒到高中的教育,更延伸至大學教育支援、成人語言學習(Berlitz)、甚至養老照護服務。

高途當前的轉型路徑,與倍樂生的發展策略有異曲同工之妙。兩者都意識到,將企業的命運完全捆綁在單一的學齡人口上,風險極高。透過向成人教育、職業教育乃至更廣泛的「生活服務」領域延伸,企業不僅能對沖人口結構變化的風險,更能開闢全新的增長曲線。對於業務相對傳統和集中的台灣補教業者而言,倍樂生的成功和高途的轉向,共同指明了「破圈」發展的重要性。

台灣的啟示:三民、大碩的穩健與數位挑戰

反觀台灣的補教市場,以三民輔考(以公職、國營事業考試為主)、大碩龍門(以研究所、轉學考為主)等為代表的龍頭企業,長期以來以穩健經營著稱。它們深耕特定領域,建立了強大的品牌護城河和口碑。這種專注的模式在過去數十年中非常成功,但也潛藏著挑戰。

首先是少子化的直接衝擊。當大學錄取率接近百分之百,考大學、考研究所的需求總量勢必面臨天花板。其次是數位化轉型的壓力。雖然許多業者已推出線上課程,但在產品體驗、AI應用、社群營運等方面,與高途這類經歷過「網際網路戰爭」洗禮的企業相比,仍有相當大的提升空間。

高途的經驗表明,AI不僅是提升效率的工具,更是重塑教學體驗的核心。未來,能夠提供高度個人化、互動性強、數據驅動的學習服務的機構,將更具競爭力。台灣業者或許不需要像高途那樣經歷生死存亡的倒逼,但主動擁抱技術,將AI融入教學、教研和服務的全流程,將是維持領先地位的關鍵。此外,高途從「賣課程」轉向「賣服務」的理念,強調社群陪伴和學習效果追蹤,也值得台灣同業深思。在知識唾手可得的時代,學員購買的不僅是內容,更是完成學習目標的全程支援。

結論:從倖存者到領航者的下一步

高途的故事,是一個關於適應、轉型與韌性的現代商業寓言。它證明了即使在最嚴酷的監管寒冬中,企業依然能夠憑藉敏銳的戰略調整和卓越的營運執行力,找到新的生機。從依賴政策紅利到依靠核心能力,高途的轉變雖然是被動的,但其結果卻可能打造出一個更健康、更具抗風險能力的商業模式。

當然,前方的道路並非一片坦途。非學科培訓市場的競爭日趨激烈,成人教育業務的用戶獲取成本亦不容小覷。新生兒數量下降的長期陰影,依然是懸在所有教育企業頭上的達摩克利斯之劍。然而,成功扭虧為盈,證明了高途的轉型策略已初見成效。

對於台灣和日本的投資者與產業觀察者而言,高途的案例提供了一個絕佳的觀察窗口。它揭示了在東亞社會共同的教育焦慮和人口挑戰下,教育產業的未來可能樣貌:更加多元化、更加技術驅動、更加註重終身學習。高途能否從一個「倖存者」,真正蛻變為新時代的「領航者」,將取決於它能否在效率與創新之間找到完美的平衡。而它的每一步,都值得我們持續關注與借鑑。

相關文章

LINE社群討論

熱門文章

目錄