星期四, 18 12 月, 2025
AI人工智慧輝達不再獨大?OpenAI聯手AMD引爆晶片戰國時代,揭密台灣供應鏈新贏家

輝達不再獨大?OpenAI聯手AMD引爆晶片戰國時代,揭密台灣供應鏈新贏家

人工智慧(AI)領域的權力版圖,正迎來一場劇烈的地殼變動。近期,開發出ChatGPT而聞名全球的OpenAI,與晶片設計巨擘超微(AMD)宣布達成一項長期戰略合作,這不僅是一筆單純的採購訂單,更是一次透過算力與股權雙重連動的深度結盟。此消息一出,立即引爆市場,AMD股價應聲大漲,也為看似由輝達(NVIDIA)一家獨大的AI晶片市場,投下了一顆震撼彈。對於身處全球半導體供應鏈核心的台灣投資者與產業人士而言,理解這場結盟的深層意涵,以及它將如何改寫未來的競爭格局,至關重要。

這次合作的核心,包含兩個層面。首先是硬體算力:OpenAI承諾將採用AMD多代GPU,部署總規模高達6GW(百萬瓩)的龐大算力,首批基於次世代MI400系列的1GW算力,預計將在2026下半年正式上線。其次是股權激勵:AMD將授予OpenAI最多1.6億股的普通股認股權證,到期日為2030年10月。這份認股權證的行使,將與算力部署的進度及AMD自身的股價表現掛鉤,最高目標甚至對應到AMD股價達到600美元的驚人水準。這種「你下單,我給你股份」的模式,在科技業的供應鏈合作中極為罕見,它不僅僅是客戶關係,更昇華為一種休戚與共的「利益共同體」,預示著雙方將在未來數年內進行極其緊密的技術與商業合作。

解構6GW算力承諾:這究竟是多大的手筆?

對於一般投資人來說,「6GW」這個數字可能相當抽象。我們可以試著將其轉化為更具體的概念。儘管AMD尚未公布MI400系列的詳細功耗與效能,但若以其前一代MI350X GPU作為參考基準來進行推算,單顆MI350X的功耗約為1000瓦。1GW(即10億瓦)的電力,在扣除約四到五成的散熱、網路等基礎設施的能源損耗後,實際能支援約55萬顆MI350X晶片同時運行。

這55萬顆晶片,若以FP16(半精度浮點數)的標準來計算,能提供的總算力高達2.5 ZettaFLOPS(2.5垓次浮點運算)。這是一個天文數字,遠超過現今全球任何單一超級電腦的運算能力。依此推算,當OpenAI最終完成全部6GW的算力部署時,其規模將相當於約330萬顆MI350X等級的GPU同時運作,理論峰值算力將突破15 ZettaFLOPS。

這項承諾的意義不僅在於其龐大的規模,更揭示了AI發展的未來趨勢。從GPT-3到GPT-4,再到傳聞中更為強大的下一代模型,訓練和運行這些大型語言模型(LLM)所需的算力正以指數級增長。OpenAI此次對算力的巨額投資,清晰地表明了AI技術的競賽,本質上已經演變成一場圍繞著能源與運算基礎設施的「軍備競賽」。誰能掌握更龐大、更高效的算力,誰就掌握了通往下一代AI技術突破的鑰匙。

不只是一張訂單:股權綁定下的「利益共同體」

如果說6GW的算力訂單是AMD技術實力獲得肯定的證明,那麼1.6億股的認股權證設計,則展現了雙方合作的深層戰略意圖。這種結構在商業合作中極具巧思,它將供應商與客戶的利益緊密地綁定在一起。

對OpenAI而言,它不僅鎖定了未來數年關鍵的算力供應,更重要的是,它也成為了AMD未來成長的潛在受益者。如果AMD的GPU性能卓越,幫助OpenAI訓練出更強大的模型、開發出更具吸引力的應用,進而鞏固其在AI領域的領先地位,那麼市場對AMD晶片的需求自然會水漲船高,推升AMD的股價。屆時,OpenAI持有的認股權證將變得極具價值,形同AMD為其AI研發提供了變相的資金補貼。

對AMD而言,這筆交易更是意義非凡。它不僅僅是贏得了一位指標性的頂級客戶,更是將全球AI應用的領頭羊變成了自己的「事業夥伴」。這份帶有股價目標的激勵方案,無疑會驅使OpenAI更積極地採用AMD的軟硬體平台,並投入工程資源協助優化其生態系統。這對於長期以來在軟體生態(如NVIDIA的CUDA平台)上處於追趕地位的AMD來說,是打破競爭對手護城河的絕佳機會。

我們可以將這種合作模式,與台灣產業界熟悉的生態系做個類比。這就像是台灣的聯發科(MediaTek),不僅僅是將手機晶片賣給小米或OPPO,而是與這些手機品牌廠達成協議,若未來手機大賣,聯發科也能分享其品牌價值成長的紅利。這種從「供應商—客戶」轉變為「風險共擔、利益共享」的夥伴關係,大幅提高了合作的穩定性與深度,也讓AMD在這場AI晶片戰爭中,獲得了對抗輝達的強力盟友。

AI軍備競賽白熱化:AMD如何挑戰輝達的護城河?

長期以來,AI晶片市場,特別是高階訓練晶片,幾乎是輝達的天下。其CUDA平台建立的軟體生態系,如同PC時代的Windows作業系統,形成了一道難以逾越的護城河。開發者習慣於在CUDA上進行開發與優化,轉換平台的成本極高。然而,隨著AI需求的爆炸性成長,局面正在悄然改變。

首先,算力成本成為科技巨頭們無法忽視的巨大開銷。任何單一供應商的獨佔局面,都意味著議價能力的喪失。因此,包括微軟、Google、Meta在內的所有雲端服務和AI巨頭,都在積極尋求「第二供應商」,以分散風險、降低成本。AMD憑藉其MI300系列以及後續的產品藍圖,已證明自己是目前市場上唯一有能力在頂級性能上挑戰輝達的廠商。OpenAI的這次選擇,無疑是為AMD的「挑戰者」地位蓋上了最權威的認證章。

其次,OpenAI自身的佈局也顯示出其「多方下注」的供應鏈策略。在與AMD結盟的同時,OpenAI並未放棄與輝達的合作,甚至傳出計劃部署高達10GW基於其下一代平台的算力。此外,它還採用了Google的TPU進行部分推理任務,與博通(Broadcom)合作開發客製化ASIC晶片,並與甲骨文(Oracle)簽訂了建設超級資料中心的龐大協議。這一切都說明,OpenAI正在建構一個多元化、多雲端、混合自有晶片的複雜算力網路,以確保其在AI競賽中的絕對主導權,而AMD正是這個宏大藍圖中的關鍵一塊拼圖。

從全球半導體產業分工來看,AMD的崛起也突顯了亞洲,特別是台灣在全球科技競賽中的核心角色。與英特爾(Intel)過去堅持的設計、製造一體化(IDM)模式不同,AMD與輝達、聯發科一樣,都採用無廠半導體(Fabless)的商業模式,專注於晶片設計,而將製造環節交給專業的晶圓代工廠。這其中,台積電(TSMC)的先進製程與CoWoS等先進封裝技術,正是這兩家晶片巨頭能夠實現其產品性能的根本保障。

相較之下,日本在半導體產業鏈中扮演著不同的角色。雖然日本在晶片設計領域已不像過去那樣輝煌,但在半導體材料(如信越化學、SUMCO的矽晶圓)和製造設備(如東京威力科創)方面,依然佔據著全球領導地位。可以說,這場美系的AI晶片戰爭,其背後的軍火庫,正是由台灣的製造技術與日本的精密材料設備所共同支撐的。

對台灣供應鏈的漣漪效應:誰是贏家?

AMD與OpenAI的結盟,對台灣的半導體及周邊供應鏈來說,無疑是一大利多。最直接的受益者,自然是晶圓代工龍頭台積電。AMD的MI300、MI400系列與輝達的H100、B200系列晶片,都需要使用台積電最頂尖的製程技術和CoWoS先進封裝產能。過去市場擔憂AI需求過度集中於輝達,一旦其訂單波動,將對供應鏈造成衝擊。如今AMD作為一個強勁的第二極崛起,意味著高階晶片的需求將更加穩固和多元。兩大巨頭為了爭搶市佔率,勢必會更積極地向台積電預訂產能,這將使得CoWoS產能的供不應求狀況延續更長時間,相關設備與材料供應商也將持續受惠。

除了晶圓代工,這股算力建置的浪潮也將帶動其他相關產業。高達6GW的電力消耗,意味著對資料中心散熱解決方案的極高要求,從傳統氣冷到更高效的液冷技術,都將迎來龐大的市場需求,這為台灣的散熱模組廠商提供了巨大的商機。此外,海量GPU之間的高速資料傳輸,需要更先進的光通訊模組和高速傳輸介面晶片(如PCIe、CXL),台灣在這些領域同樣擁有完整的產業聚落。伺服器主機板、電源管理晶片、高階印刷電路板(PCB)等,都將在這場AI基礎設施的擴建大潮中分一杯羹。

總結而言,AMD與OpenAI的戰略合作,不僅僅是兩家公司之間的商業交易,它是一個標誌性事件,宣告了AI晶片市場正式進入雙雄競爭的「戰國時代」。這場競爭將加速AI技術的創新與迭代,同時也將算力基礎設施的競賽推向了新的高峰。對於投資者而言,這意味著我們需要用更宏觀的視角來看待整個產業生態系,輝達的成功不再是唯一的劇本,AMD的崛起將帶來新的投資機會與想像空間。而對於身處產業核心的台灣來說,這場巨頭的戰爭,無論誰最終勝出,都將鞏固台灣在全球AI硬體供應鏈中不可或缺的關鍵地位。未來的AI世界,將建立在這些由台灣製造的矽晶片之上。

相關文章

LINE社群討論

熱門文章

目錄