星期四, 18 12 月, 2025
AI人工智慧台股:AI浪潮下的隱形冠軍:創見(2451)如何靠「過時技術」DDR4,寫下20年獲利新高?

台股:AI浪潮下的隱形冠軍:創見(2451)如何靠「過時技術」DDR4,寫下20年獲利新高?

當全球科技業的鎂光燈都聚焦在人工智慧(AI)晶片的華麗展演時,一個看似傳統、甚至有些過時的角落,正悄然上演一場驚人的價值逆轉大戲。這場風暴的核心,並非最尖端的3奈米製程,也不是擁有數百億電晶體的GPU,而是你我電腦中都曾有過、如今卻被市場主流忽視的DDR4記憶體。這場由AI引爆的產能排擠效應,正意外地為一家台灣老牌記憶體模組廠——創見資訊(Transcend),創造了二十年來最有利的經營環境,其背後的策略佈局與產業洞察,值得所有投資人深入剖析。

這一切的起點,源於一個簡單的商業決策。當NVIDIA、AMD等巨頭推出為AI運算量身打造的超級晶片時,它們對記憶體提出了前所未有的要求。高頻寬記憶體(HBM)成為AI伺服器的標準配備,其複雜的堆疊技術與高昂的利潤,迅速吸引了全球三大DRAM巨頭——南韓的三星(Samsung)、SK海力士(SK Hynix)以及美國的美光(Micron)的全部注意力。為了滿足AI客戶的龐大訂單,這些巨頭們毅然決然地將產能從舊有的DDR4生產線,大規模轉移至利潤更豐厚的DDR5與HBM。

這個決定,對整個記憶體產業投下了一顆震撼彈,引發了一場結構性的供需失衡。這就好比全球最大的幾家汽車製造商,突然宣佈要停止生產價格親民的燃油轎車,將所有產線都用來製造高價的電動跑車。然而,市場上對可靠、穩定的燃油車的需求並未在一夜之間消失,尤其是那些需要長期穩定零件供應的企業、工廠自動化設備、以及嵌入式系統,它們的產品生命週期長達五年甚至十年,根本無法輕易升級到全新的平台。

於是,一個奇特的現象發生了:DDR4,這個被認為即將走入歷史的產品,價格非但沒有崩跌,反而因為供應的急劇萎縮而開始飆漲。這場「DDR4的黃昏」,意外地成為了創見資訊的「黃金黎明」。創見最新一季的財報表現令人瞠目結舌,其毛利率竟一舉飆升至45%以上,創下二十年來的歷史新高,單季稅後每股盈餘(EPS)更是突破3.5元,遠遠超乎市場預期。這份驚人的成績單,背後並非單純的運氣,而是長年深耕特定領域所累積的戰略遠見。

創見的煉金術,核心在於兩大關鍵:對工控市場的深刻理解,以及 daraus abgeleitete, disziplinierte Bestandsstrategie。與許多專注於消費性市場、追逐最新規格的同業不同,創見有超過六成的營收來自於工業控制(工控)產品。工控客戶最重視的不是極致的效能,而是「穩定」與「長期供應」。他們需要確保今天採用的記憶體模組,在未來五到七年內都能持續供貨,以維持其設備的生產與維護。

為了滿足這項嚴苛的要求,創見發展出了一套獨特的庫存管理哲學。當記憶體原廠(如三星)準備淘汰某個世代的產品線時,通常會提供給長期合作夥伴一個「最後下單」(Last Buy)的機會。這對許多追求輕資產、零庫存的企業來說,是一場巨大的資金賭博。然而,創見卻將此視為服務客戶、鞏固護城河的必要之舉。早在2022年三星通知DDR3進行最後下單時,創見便毅然投入巨資,建立了足以供應未來數年的龐大庫存。如今,當DDR4也面臨同樣的停產壓力時,創見再次憑藉其與三星的緊密關係及雄厚的資金實力,確保了長達一年以上的DDR4庫存水位。

在過去,這些庫存在財報上可能被視為週轉率偏低的「負債」;但在今日DDR4供應鏈斷裂的市場環境下,它們搖身一變,成為了點石成金的「黃金」。當競爭對手苦於無貨可賣,或只能高價從現貨市場搶奪有限的晶片時,創見卻能好整以暇地使用其低成本庫存,滿足客戶需求,並在價格上漲的過程中,享有巨大的利潤空間。這種將庫存從風險轉化為戰略資產的能力,是創見此輪獲利爆發的核心秘密。

更值得注意的是,AI浪潮的影響力遠不止於DDR4。起初,市場普遍認為AI主要衝擊的是DRAM供給,但近期連NAND Flash(固態硬碟的關鍵元件)市場也風雲變色。隨著大型語言模型與AI應用需要處理的資料量呈指數級增長,資料中心對高容量企業級SSD的需求也隨之引爆。創見的主要NAND供應商,美國大廠SanDisk(已被Western Digital收購),近期不僅無預警大幅調漲報價超過兩成,甚至一度出現完全無法交貨的罕見情況,後續報價漲幅更可能高達五成。

這顯示出,當前的記憶體循環已從過去由供給端主導的「產能調整週期」,徹底轉變為由需求端驅動的「AI需求主導週期」。只要AI投資的熱潮不減,從DRAM到NAND Flash的全面性缺貨將可能成為新常態。對創見而言,最大的挑戰已不再是價格波動,而是能否確保穩定的貨源以滿足客戶訂單。

將創見的策略放在全球產業座標中檢視,其獨特性更加凸顯。在台灣,創見的主要競爭對手如威剛(Adata)與宇瞻(Apacer),雖然同樣在記憶體模組市場佔有一席之地,但各自的戰略重心有所不同。威剛以其電競品牌XPG成功打入高毛利的消費性市場,品牌行銷與產品設計更為靈活;宇瞻則同樣在工控領域有深度佈局,與創見形成直接競爭,但在品牌知名度與全球通路上,創見仍略佔優勢。創見的策略,是在穩固的工控基礎上,維持消費性品牌的能見度,形成一個更穩健的營收組合。

放眼海外,美國的金士頓(Kingston)無疑是記憶體模組界的巨人,其龐大的採購規模與全球通路,使其在供應鏈中擁有強大的議價能力,堪稱業界的「台積電」。金士頓的商業模式更偏向於規模經濟與全方位的市場覆蓋。而日本的同業,如巴比祿(Buffalo)或I-O Data,則更專注於耕耘日本國內的消費性電子周邊市場,其產品線廣泛,但在特定如工控等利基市場的專注度不如創見。相較之下,創見選擇了一條更為精準的道路:不與金士頓拚規模,而是透過深耕工控客戶,建立起難以被取代的信任關係與供應鏈韌性。

總結來看,創見當前的成功,是一場結合了產業趨勢洞察、長期客戶關係經營與逆週期庫存佈局的完美風暴。它精準地捕捉到AI革命下,新舊技術世代交替所產生的結構性裂痕,並將其轉化為自身的巨大優勢。然而,投資人也必須意識到其中的風險。這波榮景高度依賴AI需求的持續性,一旦AI投資熱度降溫,記憶體價格可能迅速回落。此外,當市場上絕大多數的終端設備最終完成向DDR5的過渡後,DDR4的需求終將迎來真正的終結。

儘管如此,在可預見的未來一到兩年內,DDR4結構性短缺的問題幾乎無解,因為DRAM巨頭們不可能回頭重啟舊產線。創見憑藉其手上的低成本庫存,以及在工控市場的穩固地位,幾乎已經預約了未來數季的強勁獲利表現。對於尋求在AI大趨勢中找到不同切入點的投資人而言,創見的故事提供了一個絕佳的範例:真正的贏家,往往不是站在最亮眼的舞台中央,而是在別人看不見的角落,早已默默佈局完成。

相關文章

LINE社群討論

熱門文章