星期五, 19 12 月, 2025
專欄觀點Andrew Wilkinson:告別SaaS熱潮,創業盈利只認現金流

Andrew Wilkinson:告別SaaS熱潮,創業盈利只認現金流

這篇文章深刻且具批判性地剖析了當前創業領域的主流敘事,並提出了一套截然不同的財富創造哲學。

文章摘要

這篇文章開宗明義地質疑了矽谷推崇的「獨角獸」創業模式,認為這是一場「精心策劃的騙局」,一個將倖存者偏差包裝成普世藍圖的巨大幻術。作者指出,這種模式鼓勵燒錢、追求指數級增長,但最終只有極少數人能成功,絕大多數追隨者都淪為資本遊戲的燃料。

文章隨後提出了另類的創業道路:

1. 「造血機器的煉金術」: 批判了現代創業敘事對「從零到一」的神聖化,卻忽略了現金流這個商業的根本。作者提倡建立一台永不停歇的「造血機器」,其最佳原型之一是服務代理商(Agency)模式。這種模式啟動成本低、利潤可觀,能用客戶的錢支付開銷,累積經驗和資本,為未來的「產品化」或更宏大計畫奠定基礎。更高階的形態則是「收購創業」(Acquisition Entrepreneurship),效仿Tiny和Constellation Software,直接收購已被市場證明、擁有穩定現金流但被忽視的「無聊」公司,而非從零開始賭一個點子。

2. 「SaaS神殿的黃昏」: 指出曾被奉為圭臬的SaaS模式,如今已步入紅海。市場過度飽和,客戶獲取成本(CAC)飆升,大部分SaaS公司都陷入了「殭屍SaaS」的困境,收入停滯不前。文章認為,SaaS已從充滿潛力的新興市場轉變為需要精細化運營和成本控制的成熟市場,私募股權基金的介入更標誌著其野蠻生長時代的終結。

3. 「汗水」帝國的文藝復興」: 呼籲人們將目光從虛擬世界轉向物理世界中那些看似「不性感」、傳統的本地服務業,如水電、園藝、清潔等。這些「汗水創業」(Sweaty Startups)具有深刻的「反脆弱性」,提供穩定的基礎需求,不受科技顛覆與全球化的直接衝擊,且擁有地理位置的「護城河」。文章強調,透過引入現代化管理、數位行銷和標準化服務流程,可以對這些高度分散的傳統產業進行「降維打擊」,建立強大的競爭優勢,並享有健康的利潤率和正向現金流。

4. 「華爾街的喧囂與實體經濟的呢喃」: 透過Tiny公司股價低迷的案例,揭示了華爾街(受敘事驅動、短期主義)與實體經濟(注重長期價值、現金流)之間的脫鉤。市場追逐熱點和短期增長,往往忽略了真正穩健、長期創造價值的企業。這提醒創業者,建立一家偉大的公司與管理一支受歡迎的股票是兩回事。

5. 「回歸品質的勇氣」: 總結指出,創業不應是速度、規模與估值的競賽,而是回歸品質、內在價值和可持續現金流的勇氣。這意味著放棄對外部驗證的渴求,擁抱「無聊」但盈利的生意,欣賞收購現有系統的確定性回報,並敢於在主流敘事壓力下,選擇一條更符合商業本質的道路,最終建立一個由真實利潤、穩固資產與絕對自主權所構成的王國。

批判性分析

這篇文章提供了一個極具洞察力和挑戰性的視角,對當前創業文化進行了深刻反思。

優點:

1. 強烈的批判性與現實主義: 文章毫不留情地揭露了矽谷模式的陰暗面,點破了許多創業者盲目追逐高估值、燒錢增長背後的風險與不切實際。它直指「倖存者偏差」的本質,提醒讀者成功案例只是冰山一角。
2. 務實的替代方案: 不僅提出問題,更提供了具體、可行的替代方案,例如服務代理商、收購創業以及本地服務業的「汗水創業」。這些模式強調現金流、低風險和可持續性,對於資源有限、不願參與資本豪賭的創業者來說,具有極高的參考價值。
3. 對「無聊」價值的肯定: 成功地為那些看似「不性感」的傳統行業正名,揭示了它們在財務健康、反脆弱性和市場潛力上的被低估價值。這有助於拓寬創業者對「成功」和「有價值業務」的定義。
4. 洞察資本市場的盲點: 對華爾街的「敘事驅動」和「短期主義」進行了精準的剖析,解釋了為何某些真正有價值的企業(如Tiny)可能在公開市場上被低估。這對於理解資本市場和實體經濟之間的關係至關重要。
5. 哲學層面的升華: 文章不僅僅是提供商業策略,更上升到了一種創業哲學層面,鼓勵創業者回歸初心,思考創業的真正目的,並擁有「回歸品質的勇氣」。這為讀者提供了深層次的反思空間。
6. 語言生動,引人入勝: 諸如「精心策劃的騙局」、「造血機器」、「SaaS神殿的黃昏」、「汗水帝國的文藝復興」等比喻,使得文章的觀點鮮明、論證有力,且易於記憶。

可能存在的局限性或值得探討之處:

1. 「非此即彼」的二元對立可能過於簡化: 文章將矽谷模式與其提倡的「實體經濟」模式對立起來,雖然有助於突出觀點,但現實世界的創業路徑可能更為多元和複雜。一些成功的科技公司也注重現金流和盈利,而一些傳統行業也可能因管理不善而失敗。
2. 對科技創新潛力的低估: 雖然文章精準地指出SaaS市場的紅海化,但並沒有完全否定科技創新本身的價值。有些真正的顛覆性技術,在初期確實需要大量投入並承擔高風險。過分強調「無聊」和「收購」可能會讓部分讀者忽略了從零到一創造的巨大社會價值和機遇。
3. 執行難度的考量: 文中所述的「收購創業」或「將傳統業務現代化」雖然前景光明,但在實際操作中也存在挑戰,例如尋找合適的標的、整合資源、管理團隊轉型等,這些都需要相當的商業智慧和執行力。文章雖然點出,但未深入展開。
4. 目標受眾的偏好: 這些建議主要適用於那些希望建立穩定、可持續、擁有自主權的事業,而非追求快速變現或改變世界的創業者。不同目標的創業者,會有不同的最佳路徑。

總體評價:

這篇文章是一篇及時且重要的創業指南,特別是在當前資本市場潮起潮落、科技泡沫論甚囂塵上的背景下。它提醒創業者,真正的財富與事業自主,往往潛藏在那些被主流光環所掩蓋的、基礎而堅實的商業活動之中。它鼓勵人們擺脫盲目追逐熱點的心態,回歸商業的本質——創造價值、產生現金流。對於那些正在迷茫的創業者,或者希望尋求一條更穩健、更可控創業道路的人來說,這篇文章提供了寶貴的啟發和實踐指引。

相關文章

LINE社群討論

熱門文章

目錄