星期五, 19 12 月, 2025
專欄觀點知識觀察家讀《人力資源其實很簡單》:企業永續經營的底層邏輯:人資異化與責任回歸

讀《人力資源其實很簡單》:企業永續經營的底層邏輯:人資異化與責任回歸

企業永續之錨:解構人資異化,重塑責任本源

當今企業在追求快速成長的同時,往往陷入「逐利逐權」的異化漩渦,不僅模糊了自身「創造顧客」的原始宗旨,更將人力資源部門推向脫離「服務員工」本源的境地。這不僅耗損企業的長期競爭力,也背離了其應承擔的社會責任。著名金融業人資專家肖南先生透過《人力資源其實很簡單》一書,深刻剖析這一異化現象,並提出回歸本源的底層邏輯。他提醒我們,真正的企業永續經營,並非依賴複雜的管理工具或短期效益,而是根植於對「人」的深刻瞭解與負責任的承諾。本文將循著肖南先生的洞見,深入探討企業與人力資源部門如何擺脫異化循環,回歸服務本質,肩負社會責任,最終共創一個可持續發展的人才生態。

企業與HR的異化循環

企業的誕生,源於社會對特定產品或服務的需求,其宗旨是「創造顧客」。然而,資本的逐利本性往往會使企業在發展過程中,逐漸偏離這一初心,步入「逐利異化」的歧途。書中援引美國普強公司新藥帕納巴的案例,清晰揭示了這種異化:儘管藥品有致命副作用,公司董事會仍為百萬美元利潤選擇繼續銷售。這並非單一事件,而是普遍存在的現象,當企業內部角色扮演實驗重現此情境時,97%的人在外部視角下會選擇停售,但扮演董事會成員後,無人願意撤市。這說明「股東利益最大化」的信條,在極端情況下可輕易壓倒企業的社會責任,使其陷入道德困境。這種逐利異化,最終將損害企業在社會中的存在根基。

與企業的逐利異化相對,人力資源部門也常陷入「逐權異化」的泥淖。人力資源部原本是企業為協助管理日益增多的人員而「衍生」出的服務性部門,其初始職能是行政支援與服務。然而,隨著其職能擴展至招募、薪資、考核、晉升等核心環節,HR部門往往會將這些「權力」視為自身影響力的來源,進而脫離其服務本源,成為一個「凌駕於業務部門之上」的權力機構。書中提到,曾有企業HR部門的控制權大過CEO,決定人事去留升降,反過來制約了「內部發包人」——業務部門的發展。這種逐權異化,不僅造成企業內部資源的浪費與耗散,更會提升部門間的溝通協作成本,阻礙企業的整體效能。馬克思的異化概念,即「主體發展到一定階段,產生子體,而子體卻反過來控制了主體」,完美詮釋了企業與HR部門從「起源」到「異化」,再到未來「回歸」的循環過程。只有深刻瞭解並正視這種異化,企業與HR才能意識到回歸本源的迫切性,從根本上解決發展中的症結。

回歸服務的本質

擺脫逐權異化的唯一途徑,是人力資源部門徹底回歸其作為「服務部門」的本質。德魯克曾提出企業經典三問:使命是什麼?客戶是誰?產品是什麼?將這三問應用於人力資源部門,便能清晰勾勒其服務藍圖:人力資源部的業務是吸引、培育和保留企業所需人才;其產品是招募、薪資福利、訓練、員工關係及企業文化的倡導;而其客戶,則是企業的所有員工。

將「員工即顧客」這一理念內化,是HR從行政指令部門轉型為業務服務部門的關鍵。當HR部門把自己定位為內部服務供應商,其工作導向和組織模式便會隨之改變,從被動的行政事務處理轉變為主動為員工「創造價值」。肖南先生指出,企業不僅要服務好「給我們發薪水的人」(外部客戶),更要服務好「我們給發薪水的人」(內部員工),且後者遠比前者更重要,因為唯有滿意的員工,才能創造性地為客戶提供超出預期的服務。

這種服務導向的HR體系,在組織架構上表現為「三支柱」模型:HR業務夥伴(HRBP)貼近業務部門,瞭解需求;卓越產品中心(COE)專注於開發最佳實踐的人力資源解決方案;服務共享中心(SSC)則負責標準化、流程化的行政事務。這一模型的推行,將HR從傳統的權力中心轉化為策略夥伴,使人力資源專業人員能將更多心力投入到策略性、高價值的業務中,為內部客戶提供更精準、更有效的支援。例如,跨國企業將部分行政工作外包給共享服務中心,讓HRBP專注於業務部門的人才策略與發展。這種轉型要求HR專業人士不僅具備人力資源知識,更需深入瞭解企業核心業務,擁有卓越的服務意識、溝通能力和解決問題能力,真正成為推動企業發展的策略力量。這不僅是HR部門的自我提升,更是企業整體競爭力提升的必然選擇。

社會責任與人才訓練

在永續經營的框架下,企業對人才的培育不僅是內部發展策略,更是一種不可推卸的社會責任。肖南先生以「訓練鴨子爬樹不如直接找松鼠」的故事,點明了「可培訓性」(trainability)在人才培育中的核心地位。他強調,訓練並非萬靈丹,企業在招募階段就應嚴格把關,優先選拔那些具備高潛能、學習能力強的「松鼠」,而非試圖將不具備基本素質的「鴨子」強行推上樹。優秀如寶僑,在招募財務人員時甚至不以財務專業文憑為首要考量,而是看重應徵者是否具備其企業文化中的核心能力與價值觀,因為經驗可後天習得,但潛能和學習力才是先天優勢。

然而,這並不意味著企業可以推卸訓練責任。恰恰相反,書中深刻闡釋,訓練是企業「造血」能力與「社會責任」的體現。企業有義務讓員工在職場上獲得成長,使其「價值成長永遠高於價格(薪資)成長」,並具備「永續就業能力」(employability)。「永續就業能力」與「就業最大化」有本質區別,前者強調個人能力的持續提升與市場適應性,而非「鐵飯碗」式的終身保障。即使員工因能力提升而選擇離開,去尋求更高的「對價」,企業也應以平常心看待,因為這代表企業在培育人才方面的成功,並為整個產業乃至社會輸送了優質人力資本。

這種大人才觀,要求企業將訓練視為一種投資而非單純成本。例如,顧問業、投資銀行及科技業等知識密集型產業,即便人才流動率高,仍願意投入巨資於員工訓練,因為他們深知,訓練有素的人才即便流向同業,也共同提升了整個產業的人才素質。這不僅有利於產業的長期健康發展,也反過來為企業提供了充足的優質人才池。企業的社會責任,不僅止於環保、公益,更深層次地體現在對員工的長期投入與培育,賦予他們在不斷變化的市場中持續生存和發展的能力。這正是企業在追求利潤的同時,對社會做出的最實際貢獻。

共創永續發展的生態

要實現企業與人力資源的永續發展,必須跳脫短視的「逐利逐權」思維,轉向建立一套能激發集體潛能、平衡各方利益的人才生態系統。書中犀利指出,員工像「餵不飽的餓狼」或企業難以招募高貢獻度人才,往往源於錯誤的激勵理念。傳統的「銷售成本理念」過於強調個人量化KPI,將獎金與個人業績直接掛勾,看似透明卻容易導致員工為短期利益犧牲企業長遠發展,甚至出現「考核的不如被考核的精」現象,最終使企業陷入「中等規模陷阱」。

相反,成熟企業普遍採納「勞動力成本理念」,將薪資總盤與公司整體業績掛勾,並基於員工的關鍵行為指標(KBI)和能力評級進行獎金分配。這正是肖南先生所倡導的「優秀企業都是吃『大鍋飯』的」深層含義——此「大鍋飯」非改革開放前的平均主義,而是先共同做大蛋糕,再依能力、貢獻和市場價值合理分配,實現「均衡」而非「平等」。為此,肖南先生提出「三費率」管理工具(薪資費用、非薪資費用、稅前利潤佔淨收入的比例),智慧地衡量企業的效率與效能,以確保員工、公司和股東之間利益分配的健康與永續。

更深層次地,企業需建立「企業化文化」(Corporatization Culture),這是一種超越抽象企業文化,聚焦於具體工作方法的共同遵循。其中,最核心的莫過於「乙方思維」與團隊協作精神。秉持「乙方思維」意味著所有員工,無論職位高低,都將內外部客戶視為夥伴,以求提供最佳服務,積極回饋,持續完善。這種思維促成了高效的「電子郵件文化」,讓溝通留痕、精準且非同步,避免了口頭指令的模糊與低效。書中援引劉強東對24小時回覆電子郵件的「鐵律」,便凸顯了在規模化企業中,文字溝通作為高效「企業化文化」的基礎。

而「絕不允許跟你共事的人失敗」這一團隊理念,更是將協作精神推向極致。它要求每個團隊成員主動支援、協助他人,將集體成功置於個人之上。這不僅能最大化團隊的整體效能(優秀+優秀>2倍優秀),也能在360度績效回饋等行為考核工具的配合下,促進群體學習與共同成長,最終形成「良幣驅逐劣幣」的良性循環。當每個個體都以嚴謹、負責、協作的態度投入工作,企業便能自然而然地形成高人才密度、高產出效率的健康生態,為其永續發展奠定堅實基礎。

重塑基石:為人的價值賦能

《人力資源其實很簡單》一書的價值,不僅在於揭露企業管理中的異化現象,更在於為我們指明了一條回歸本源、共創永續的清晰路徑。企業的「逐利逐權異化」是一面鏡子,反射出當代商業社會中普遍存在的短期主義與本末倒置。透過對人力資源本質的「重新瞭解」,我們看到,企業的生命力與HR的價值輸出,緊密繫於對「人」的深度關懷與策略性投入。

回歸服務的本質,意味著將員工視為核心客戶,以精準的PMT思維(理念、方法論、工具)設計激勵與考核體系;肩負社會責任,則要求企業將訓練視為使命,不斷提升員工的永續就業能力,為社會貢獻優質人才。而最終,共創永續發展的生態,則需要將「乙方思維」與「絕不允許跟你共事的人失敗」等企業化文化理念融入日常運作,以「第一性原理」設計出激勵集體、平衡各方的薪資機制。

在這個日新月異、AI技術快速發展的時代,對人資管理的瞭解更應超越傳統框架。人力資源,不應只是成本的耗用,而是驅動創新與實現社會價值的資本。未來的企業領導者,必須是能夠洞察「人」的底層邏輯,並勇於推動變革的智慧實踐者。他們將不僅是經營者,更是價值觀的倡導者與文化生態的塑造者。唯有如此,企業才能真正成為一個有生命力、有溫度、有責任感的社會器官,在為顧客創造價值的同時,也為所有參與者賦能,共同邁向真正的永續經營。你,準備好成為這樣的領導者了嗎?

相關文章

LINE社群討論

熱門文章

目錄