2026九合一選舉首都戰場態勢初現。TVBS民意調查中心公布首波台北市長選舉民調，結果顯示，在有投票意願的台北市民中，尋求連任的國民黨籍市長蔣萬安支持度為58%，大幅領先民進黨參選人沈伯洋的30%，雙方差距達28個百分點，另有13%受訪者尚未決定支持對象。
投票意願高昂 表態率突出
這份民調同時顯示，有88%台北市民表示會去投票，其中70%表示一定會、18%可能會，5%不一定，僅7%表示不會投票。如此高的投票意願，加上僅13%未決定支持對象的低游離比例，意味著北市選民對本次選戰的關注度相當高，且立場已趨明確。
國民黨內湖、南港議員參選人陳冠安即點出，表態率高達70%相當罕見。對落後一方而言，可爭取的中間空間相對有限，是選戰初期較不利的結構。
年齡層分布：蔣萬安全面領先，沈伯洋以年輕族群相對最佳
各年齡層的交叉分析，是本次民調較受關注的部分。20至29歲年輕受訪者對沈伯洋的支持度為37%，仍明顯低於蔣萬安的60%；30至39歲、40至49歲及50至59歲三個級距，蔣萬安支持度約在六成上下，沈伯洋則在三成左右；60歲以上族群有55%支持蔣萬安、26%支持沈伯洋，另有19%尚未決定。
值得注意的是，沈伯洋雖在所有年齡層皆落後，但37%的年輕族群支持度，實際上是他表現相對最好的一塊，高於其整體的30%。這與部分「年輕票全面失守」的說法有所出入——正確的描述應是：他未能在傳統上民進黨較具優勢的年輕世代取得領先，優勢幅度不如以往，但這仍是其相對強項。
行政區板塊：僅中山大同一區領先
地區分布方面，中山大同區是沈伯洋唯一支持度領先的行政區，以47%小勝蔣萬安的43%。內湖南港及松山信義區對蔣萬安的支持度均在六成以上，沈伯洋在三成以下；中正萬華區則有58%支持蔣萬安、僅18%支持沈伯洋，是沈伯洋支持度最低的地區。
政黨傾向與中立選民
依政黨傾向交叉分析，中立選民有57%支持蔣萬安、14%支持沈伯洋，29%尚未決定；民進黨認同者79%支持沈伯洋、10%支持蔣萬安；國民黨認同者97%支持蔣萬安；民眾黨認同者則有94%支持蔣萬安。
這組數據透露兩個訊號：一是蔣萬安幾乎完整整合了藍白基本盤；二是沈伯洋在自身政黨認同者中的79%，低於蔣萬安在藍營的97%，顯示綠營內部整合尚有空間。中立選民57%比14%的懸殊差距，則是28個百分點總差距的主要來源。
人選喜好度：負面評價落差明顯
在人選喜好度方面，57%台北市民表示喜歡蔣萬安、22%不喜歡、21%沒有意見；沈伯洋則有31%表示喜歡、38%表示不喜歡，其中28%表示「很不喜歡」，另有31%未表示意見。
「很不喜歡」佔28%這項數據，通常被視為候選人的反感度指標。陳冠安即以「恐熊感」形容此現象，認為沈伯洋較高的反感度，促使包括中間選民在內的多數選民倒向蔣萬安。
雙方回應
對於民調結果，沈伯洋表示自己是「笨鳥慢飛」，最忌諱的不是出發晚，而是站在原地不動，並認為投票率高是好現象，參選兩週熱度良好。北市府方面則表示，民調都會參考。
專業觀點：趨勢重於單次數字
媒體人黃揚明分析指出，在表態2022年投給黃珊珊的樣本中，61%支持蔣萬安、32%支持沈伯洋，這對沈伯洋本應算是好消息，但該題表態率過低，能否據此推論黃珊珊當年得票有三成以上流向沈伯洋，他持保留態度。他並強調，民調需要看趨勢，接下來幾次調查的結果消長，比單次支持度多寡更為重要。
調查方法
本次調查由TVBS民意調查中心於民國115年5月21日至26日晚間18:30至22:15進行，共接觸1,024位20歲以上台北市民，拒訪123位、拒訪率12.0%，最後成功訪問有效樣本901位，在95%信心水準下，抽樣誤差為±3.3個百分點以內。
需說明的是，此為選前約半年的首波調查，距離11月底投票尚有相當時間，選情仍可能因政策議題、市政表現與突發事件而變化。
