在科技股的喧囂與熱潮中，投資者的目光往往聚焦在輝達（NVIDIA）的GPU晶片或是台積電的先進製程，然而，在這條複雜而精密的半導體供應鏈中，有一種關鍵元件，它雖然不像晶片那樣星光熠熠，卻是決定頂尖運算能力能否實現的「隱形地基」——IC載板。近期，台灣IC載板大廠景碩科技（Kinsus）的營運表現，正上演一場從谷底強勢反彈的戲碼，不僅反映了產業週期的變遷，更揭示了人工智慧（AI）浪潮下全球供應鏈的深刻變革。對於身處台灣的投資者而言，理解景碩的故事，就是掌握半導體產業鏈中、下游脈動，並洞察台日大廠在此領域競合關係的絕佳機會。
拆解核心業務：ABF與BT載板的冰與火之歌
要理解景碩的復甦動能，首先必須解構其兩大核心產品線：ABF（Ajinomoto Build-up Film，增層膜）載板與BT（Bismaleimide Triazine，雙馬來醯亞胺三嗪）樹脂載板。這兩種看似深奧的材料，實際上扮演著截然不同的角色，也正經歷著天差地遠的市場境遇，宛如一場冰與火之歌。
ABF載板：AI伺服器熱潮下的「高階天堂」與「低階煉獄」
我們可以將ABF載板想像成一座為頂級晶片量身打造的微型城市，上面佈滿了錯綜複雜、層層疊疊的超精細電路，如同多層次的高速公路系統，確保CPU、GPU等高速運算晶片能與主機板進行穩定且快速的訊號傳輸。其層數越多、線路越精細，技術門檻就越高。
當前的ABF市場正呈現極端的兩極化。一方面，由AI伺服器、高效能運算（HPC）平台和高階顯示卡所引爆的需求，正為「高階ABF載板」創造了一個供不應求的「天堂」。這些應用需要動輒十幾層甚至二十層以上的高階載板，技術難度極高，產能也相對有限。隨著AI軍備競賽持續升溫，高階ABF載板的供需結構正在顯著改善，價格也隨之水漲船高，成為景碩與同業獲利回升的主要驅動力。
然而，另一方面，應用於個人電腦、筆記型電腦和一般消費性電子的「傳統中低階ABF載板」，則仍深陷於「煉獄」之中。過去幾年，由於看好5G與遠距辦公需求，整個產業投入了大量資本支出以擴充產能。但隨著消費性電子市場需求疲軟，這些產能瞬間轉為過剩供給，導致價格競爭激烈，利潤空間受到嚴重擠壓。預計未來一到兩年，此區塊仍將面臨嚴峻的去庫存壓力。
這種兩極化的市場格局，正考驗著所有載板廠的技術實力與客戶結構。在這場競賽中，日本的揖斐電（Ibiden）與新光電氣工業（Shinko Electric）長期以來一直是高階技術的領先者，如同載板界的「老師傅」，掌握著最頂尖的技術與客戶。然而，以景碩、欣興（Unimicron）、南電（Nan Ya PCB）為首的「台灣三雄」，正憑藉其快速的產能擴張與緊密的客戶關係，奮力追趕，試圖在這波AI浪潮中搶佔更多高階市場的市佔。
BT載板：一場由日本原料廠主導的「飢餓遊戲」
相較於ABF，BT載板的技術門檻與層數較低，主要應用於智慧型手機的系統級封裝（SiP）、射頻模組以及記憶體晶片。如果說ABF是為大腦（CPU/GPU）服務，那BT更像是為神經系統的各個節點（記憶體、通訊模組）提供支援。
當前BT市場的劇本，則更像一場由上游原料供應商主導的「飢餓遊戲」。其關鍵核心原料「T-Glass」，全球產能高度集中於日本的日東紡（Nitto Boseki）手中。由於日東紡的擴產計畫相對保守，新產能最快要到2026年底才能完全釋放，導致了全球性的原料供給緊張。
這場上游原料的短缺，直接轉化為BT載板製造商的漲價底氣。市場預期，在原料持續吃緊的情況下，BT載板的報價有望逐季溫和上調3%至5%。這對景碩而言無疑是個好消息。其BT業務的主要成長動能來自兩大領域：一是受惠於AI伺服器需求而同步增長的DDR5等高階記憶體；二是以美系智慧型手機為主的穩定訂單。儘管中國手機市場復甦緩慢，但整體而言，BT業務在未來一年將處於價量齊揚的有利局面。
跨國競技場：台日載板巨頭的戰略棋局
景碩的崛起並非單打獨鬥，它的背後是整個台灣IC載板產業與日本巨頭的激烈競爭。這場跨國競技，如同圍棋對弈，每一步都牽動著全球半導體供應鏈的版圖。
-
- 日本雙雄（揖斐電、新光電氣）：技術的守城者
作為產業的開創者，日本廠商在材料科學、精細製程和品質穩定性上擁有深厚的累積。它們長期與英特爾（Intel）等美國晶片巨頭深度合作，專注於技術最尖端的產品，策略上重質不重量，穩守高階市場的城池。
- 台灣三雄（欣興、南電、景碩）：規模的挑戰者
台灣廠商則充分發揮了其在規模化生產、成本控制以及供應鏈彈性方面的優勢。欣興是全球產能最大的載板廠，以規模取勝；南電背靠台塑集團，在原料取得與垂直整合上具備優勢；而景碩則以其靈活的營運策略和相對均衡的產品組合（ABF與BT）著稱。台灣廠商的策略更像是「農村包圍城市」，從中階市場逐步蠶食，並藉由AI這波浪潮，大舉向高階城池發起總攻。
這場競賽的最終裁判，則是遠在太平洋彼岸的美國科技巨頭。無論是輝達、超微（AMD）的GPU，還是蘋果（Apple）的智慧型手機晶片，它們的設計與需求，直接決定了台日載板廠的訂單流向與技術發展路線。台灣廠商緊鄰晶圓代工龍頭台積電的地理與產業鏈優勢，使其在服務這些頂級客戶時，具備了更快的反應速度與更緊密的協同效應。
不務正業的「金雞母」？隱形眼鏡事業的穩定價值
在分析景碩時，許多投資者會對其旗下的隱形眼鏡事業感到好奇。這項看似與高科技載板「不務正業」的業務，實際上是景碩一項極具戰略眼光的布局。
半導體產業是典型的高資本支出、高技術迭代、高景氣循環的「三高」產業。當市場處於下行週期時，龐大的廠房設備折舊與研發投入，會對公司的現金流與獲利能力造成巨大壓力。而隱形眼鏡隸屬於醫療消費品，其市場需求相對穩定，受經濟景氣波動的影響較小。
因此，景碩的隱形眼鏡事業扮演了「穩定器」與「金雞母」的角色。在過去幾年載板業務面臨虧損的低谷期，正是這部分業務持續貢獻了穩定的獲利與現金流，讓公司有足夠的資源度過寒冬，並持續投入下一代技術的研發。這種跨領域的多元化經營，在台灣企業中並不少見，它體現了一種務實且具備風險意識的經營哲學，也為景碩的長期發展提供了重要的安全墊。
展望未來：從財報數字看見的復甦訊號與潛在風險
綜合來看，景碩的IC載板事業確實已經走出了最壞的時期。從財務數據來看，其載板部門已成功由虧轉盈，下半年在需求改善與價格調漲的雙重利多下，獲利能力有望持續攀升。市場普遍預期，公司未來兩年的營收與每股盈餘將迎來爆炸性成長，毛利率與營業利益率等關鍵獲利指標也將重回成長軌道。
然而，投資者仍需保持審慎，關注以下幾個潛在風險：
1. AI需求的持續性：目前高階ABF載板的榮景完全建立在AI伺服器的高速成長之上。一旦全球大型雲端服務供應商的資本支出放緩，將直接衝擊需求。
2. 消費性電子復甦緩慢：中低階ABF載板的庫存問題依然嚴峻，若PC與智慧型手機市場的復甦力道不如預期，將拖累公司整體的產能利用率與獲利表現。
3. 同業競爭加劇：不僅是台日廠商，中國大陸的載板業者也在政府支援下急起直追，未來可能在中低階市場掀起更激烈的價格戰。
結論：景碩的下一步棋與投資者的觀察重點
景碩的故事，是台灣半導體產業在全球供應鏈中奮力向上攀爬的縮影。它正站在一個絕佳的轉捩點上：一方面，藉由AI革命的東風，推動高階產品線重返榮耀；另一方面，受益於上游原料的供給瓶頸，鞏固了另一核心業務的獲利基礎。加上穩健的隱形眼鏡事業提供後盾，使其營運結構比以往更加健康。
對於投資者而言，觀察景碩的下一步，應聚焦於三大重點：第一，高階ABF載板的產能利用率與良率提升情況，這是其能否在與日廠競爭中勝出的關鍵；第二，BT載板的價格走勢，以及上游原料供給的變化；第三，傳統消費性電子市場需求的復甦訊號。
在可預見的未來，IC載板產業仍將是決定全球科技進程的關鍵一環。景碩作為其中的重要棋手，其股價波動或許劇烈，但其背後所代表的產業趨勢與競爭格局，卻值得每一位關心科技產業發展的投資者深入研究與長期追蹤。
