星期四, 18 12 月, 2025
專欄觀點知識觀察家定存利率低到心慌?「分紅保單」強勢回歸,它真是更好的選擇嗎?

定存利率低到心慌?「分紅保單」強勢回歸,它真是更好的選擇嗎?

在全球央行吹起降息風、銀行定存利率屢創新低的今日,台灣投資人正面臨一個前所未有的困境:過去被視為資產避風港的傳統儲蓄型保單,其預定利率也跟隨市場腳步持續下調,吸引力大不如前。當穩健收益的選項日益稀缺,追求長期資產增值的資金該何去何從?這個問題不僅困擾著個人投資者,更像一把達摩克利斯之劍,高懸在各大保險公司的頭頂。然而,在這樣的變局中,一個曾經風靡市場、後又趨於沉寂的金融商品——「分紅保單」,正挾帶著新的時代意義,強勢回歸舞台中央。

它不再僅僅是一張保單,更被視為保險公司應對低利率時代的「解壓閥」,以及投資者尋求收益彈性的「新錨點」。這份看似古老的金融工具,為何能在當下成為市場熱議的焦點?它內部複雜的運作機制,究竟是如何平衡「保證」與「浮動」這兩個看似矛盾的特性?更重要的是,作為一名精明的投資者,我們該如何穿透銷售話術的迷霧,真正看懂一張分紅保單的價值所在?本文將從保險公司的經營困境出發,深入拆解分紅保單的產品結構,並透過比較美國、日本與台灣市場的實務差異,為您提供一份清晰的決策指南。

為何「分紅保單」在此刻重返舞台中央?

任何金融商品的興衰,背後都離不開宏觀經濟環境與產業結構變遷的深刻烙印。分紅保單今日的再度崛起,並非偶然的市場炒作,而是保險業在生存壓力與監管引導下的必然選擇。

全球低利率的結構性困境:保險業的「利差損」警報

要理解保險公司的焦慮,必須先認識一個關鍵詞:「利差損」。簡單來說,保險公司向保戶銷售一張長期保單時,會承諾一個「預定利率」,這是未來給付保險金的計算基礎,相當於保險公司背負的長期資金成本。而保險公司將收來的保費進行投資,所獲得的實際投資收益率,就是它的資產收益。當投資收益率長期低於負債端的預定利率時,就會產生虧損,這就是致命的「利差損」。

這場危機最慘痛的教訓來自我們的鄰國——日本。上世紀80年代末,日本經濟泡沫破裂後,陷入了長達數十年的「失落時代」,利率水平一路走低。然而,在此之前,日本的保險公司銷售了大量預定利率高達5-6%的保單。隨著市場利率跌至近乎零,它們的投資收益遠遠無法覆蓋高昂的資金成本,最終導致了日產生命、東邦生命等多家大型保險公司接連破產倒閉的悲劇。這段歷史成為全球保險業的噩夢,也讓所有業者對利率下行風險抱持著高度警惕。

回到當下,全球性的低利率甚至負利率環境,正讓台灣乃至全球的保險公司面臨著與當年日本相似的挑戰。傳統的高預定利率保單,無疑是潛在的利差損地雷。在這種背景下,分紅保單的優勢便凸顯出來。它的設計核心是「風險共擔」,其預定利率(即保證部分)通常設定得非常保守(例如2.0%或更低),遠低於傳統保單。這極大地降低了保險公司的剛性負債成本,從源頭上為防範利差損風險建立了一道堅實的防火牆。浮動的分紅部分則與保險公司的實際投資績效掛鉤,等於是邀請保戶共同承擔市場波動風險,也共享超額收益的可能。這種機制,無疑是保險公司在低利率汪洋中的一艘救生艇。

監管東風與會計準則的雙重推力

除了市場壓力,來自監管機關的引導和會計制度的變革,也成為分紅保單回歸的重要推手。各國金融監管機構意識到利差損對金融體系的潛在威脅,開始鼓勵保險公司開發更多浮動收益型產品,引導產業從「保本保息」的思維中轉型,走向更可持續的發展模式。

與此同時,自2026年起台灣將全面接軌的國際財務報導準則第17號(IFRS 17),也為分紅保單帶來了意想不到的利多。在新準則下,傳統保單的負債價值會因市場利率的波動而劇烈變化,直接衝擊損益表,造成公司利潤的大起大落。而分紅保單採用的會計模型(稱為「浮動收費法」),能將大部分市場波動吸收進一個名為「合約服務邊際(CSM)」的項目中,再分期釋放為利潤。這使得保險公司的財務報表更加平滑穩定,有助於穩定投資者的預期。因此,從美化財報、穩定股價的角度出發,保險公司也有極強的動機去提高分紅保單的銷售佔比。

拆解分紅保單:一份契約,兩種角色

從消費者的角度來看,分紅保單的吸引力在於其雙重屬性:它既像一個有最低保證的保守理財工具,又帶有一絲參與股權投資的彈性。理解這兩種角色的內在邏輯,是評估其價值的基礎。

守護資產的「安全墊」:保證收益的核心邏輯

分紅保單的核心,首先是一份具有保障功能的壽險合約。其價值中包含了「保單價值準備金」的保證部分,這部分會按照合約上載明的預定利率逐年穩定增值。無論外界經濟環境如何動盪,這部分的收益是寫入合約、受法律保護的。我們可以將其視為這張保單的「安全墊」,它構成了資產的堅實底部,確保了本金的絕對安全與最低限度的增長。這也是為何在市場悲觀時,此類產品特別受到保守型投資者青睞的原因。

共享成果的「彈性艙」:非保證分紅的潛力與來源

真正賦予分紅保單想像空間的,是其非保證的「分紅」部分。這筆紅利並非憑空而來,其主要源於保險公司經營分紅保單業務所產生的「三差」盈餘:

1. 利差益:這是最核心、最重要的紅利來源。當保險公司的實際投資收益率,高於保單的預定利率時,產生的超額收益就是利差益。例如,保單預定利率是2%,但保險公司用這筆錢投資取得了5%的報酬,這中間的3%就構成了可分配盈餘的基礎。
2. 死差益:保險公司在設計保單時,會根據生命表預估被保險人的死亡率。如果實際死亡率低於預估值(即理賠支出減少),所節省下來的成本就形成了死差益。
3. 費差益:保險公司在定價時會預估一筆營運管理費用。如果實際的行政、銷售等開支低於預算,這部分結餘就是費差益。

根據中國大陸的監管規定,保險公司必須將當年可分配盈餘的至少70%分配給保單持有人。這意味著,保戶在法律上成為了保險公司經營成果的「小股東」。當保險公司投資得力、經營有方時,保戶就能分享到一杯羹,從而有機會獲得超越保證利率的額外報酬。這個機制,就是分紅保單的「彈性艙」。

美式與英式分紅:現金為王或保額至上?

在紅利的發放形式上,市場上主要有兩種主流方式,其背後反映了不同的設計理念:

  • 現金分紅(美式分紅):這是台灣市場較為常見的方式。保險公司每年會以現金形式將紅利發放給保戶。保戶可以選擇直接領取現金、用來抵繳下一年度的保費,或是將其留在保險公司「累積生息」,享受複利增值。這種方式的優點是靈活性高,讓保戶有立即可見的現金報酬,參與感較強。
  • 增額分紅(英式分紅):這種方式下,紅利不會以現金形式發放,而是直接用來購買額外的「繳清保額」,從而增加保單的總保障金額和未來的現金價值。其優點在於能讓保單的價值以「利滾利」的方式實現更快的長期增長,但資金在保單終止前無法動用,靈活性較低。
  • 兩種方式各有利弊,適合不同需求的客戶。偏好現金流與靈活性的投資者可能更青睞美式分紅,而著眼於長期資產最大化的投資者則可能更適合英式分紅。

    全球視角下的對比:美、日、台的分紅保單市場有何不同?

    分紅保單並非亞洲市場的特產,它在全球各地都有著悠久的歷史,但因應不同的市場環境、監管法規與客戶需求,其產品型態與市場定位也呈現出巨大差異。

    美國市場:稅務規劃與財富傳承的工具

    在美國,與分紅保單概念最接近的是「終身壽險(Whole Life Insurance)」。這類產品是美國壽險市場的絕對主力,市佔率長期維持在三分之一以上。然而,美國客戶購買它的首要目的,往往不是為了追求分紅收益,而是將其作為一種強大的財務規劃工具。首先,保單內的現金價值增長享有稅務遞延的優惠;其次,高額的身故保險金通常是免徵所得稅的,這使其成為高資產人士進行遺產規劃、將財富免稅傳承給下一代的絕佳工具。分紅在這裡更像是一個附加的增值選項,而非核心賣點。保險公司在分紅政策上擁有極大的自主權,沒有強制性的分配比例要求。

    日本市場:慘痛教訓後的保守與轉型

    經歷了90年代利差損的毀滅性打擊後,日本的保險市場變得極度保守。如今,分紅保單在日本市場仍然存在,但其產品設計極為謹慎,預定利率極低,分紅預期也相當保守。消費者對「保證」的重視程度遠高於對「彈性」的期待。日本市場的經驗成為一個全球性的警示,使得各國監管機構在審批此類產品時,都對其資產負債匹配和風險管理能力有著極高的要求。

    台灣市場:從儲蓄大軍到風險共擔的轉變

    台灣市場的演進路徑獨具特色。過去幾十年,由於民眾儲蓄習慣濃厚且銀行利率走低,高預定利率的「儲蓄險」大行其道,民眾習慣將其視為比銀行定存更高息的替代品。這也讓台灣的保險公司,如國泰人壽、富邦人壽等巨頭,累積了龐大的資產規模,但也埋下了潛在的利差損風險。如今,隨著主管機關對儲蓄險的嚴格控管和利率環境的轉變,各大壽險公司正全力推動業務轉型,將銷售重心轉向分紅保單和投資型保單。這不僅是產品結構的調整,更是一場深刻的消費者教育過程——引導習慣了「保本保息」的台灣投資人,逐步接受「風險共擔、盈虧自負」的理念。

    投資者的決策指南:如何評估一張分紅保單?

    面對琳瑯滿目的分紅保單,投資者應如何做出明智的選擇?除了比較保費、保障內容等基本要素外,以下三點是評估其長期價值的關鍵。

    超越示範利率:「紅利實現率」的照妖鏡

    銷售人員在介紹分紅保單時,通常會提供一份利益示範表,上面會列出低、中、高三檔假設情景下的未來收益。然而,這份示範表僅為預期,絕不代表承諾。真正能反映保險公司過往履約能力的,是一個名為「紅利實現率」的指標。

    這個指標的計算方式是「實際派發的紅利」除以「當初利益示範表上對應的紅利金額」。如果實現率為100%,代表保險公司完全兌現了當初的示範承諾;若高於100%,則表現超出預期;若低於100%,則意味著實際分紅打了折扣。近年來,主管機關已要求保險公司必須在官網上公布旗下所有分紅保單的紅利實現率。根據產業估算,2024年中國大陸市場的平均紅利實現率約為61%。投資者在投保前,務必查詢意向公司及產品過往數年的實現率記錄,這是一個比銷售話術更可靠的「照妖鏡」,能幫助我們篩選出那些長期誠信、經營穩健的保險公司。

    資產配置的秘密:保險公司的投資功力是關鍵

    分紅的源頭是利差益,而利差益的背後,是保險公司強大的資產管理能力。一張分紅保單的長期報酬,本質上取決於這家公司的投資團隊能否在未來數十年內,持續創造出超越負債成本的穩健收益。因此,評估一家保險公司,不僅要看其品牌大小,更要研究其資產配置策略。一家優秀的保險公司,其投資組合通常會涵蓋長天期政府公債、優質公司債、高股息績優股、基礎設施投資以及部分另類資產,以求在風險可控的前提下,實現收益的最大化。投資者可以透過公司的年報或公開說明,了解其投資理念與過往的平均投資收益率表現。

    誰適合分紅保單?客群定位與需求匹配

    分紅保單並非適合所有人的萬靈丹。它最適合以下幾類族群:

  • 風險偏好低的保守型投資者:他們尋求一種比銀行定存略高,但又絕對保本的長期儲蓄工具。
  • 有長期財務規劃需求的家庭:例如為子女準備教育金、為自己規劃退休金的年輕父母或中年族群,他們可以利用分紅保單的長期複利效應,逐步累積財富。
  • 尋求資產穩健配置的高資產人士:他們希望在核心資產中加入一部分極度穩健、又能適度參與市場增長的配置,以平衡其投資組合的整體風險。

相反,如果你追求短期高報酬,或是對資金流動性要求極高,那麼分紅保單顯然不是你的最佳選擇。

結論:低利率時代的理性抉擇

總結而言,分紅保單在當前低利率環境下的強勢回歸,是市場力量與監管意圖共同作用的結果。對保險公司而言,它是轉嫁利率風險、實現穩健經營的戰略性工具;對投資者而言,它提供了一個在不確定時代中,兼顧「安全」與「增長」的潛在選項。

然而,我們必須清醒地認識到,分紅保單的「分紅」終究是非保證的。它的報酬上限取決於保險公司的經營智慧與投資遠見,也與未來數十年的宏觀經濟走向息息相關。選擇分紅保單,實際上是選擇了一位長期的財務合作夥伴。因此,做出決策前,我們需要做的功課遠不止比較示範利率,更應深入了解保險公司的歷史信譽、投資實力與風險控管文化。唯有如此,才能在這場由低利率催生的金融變革中,為自己的財富找到一個真正可靠的長期錨點。

相關文章

LINE社群討論

熱門文章

目錄