星期一, 22 12 月, 2025
博客 頁面 24

A股港股是陷阱還是黃金坑?謝銘元專訪雪球滾滾:6大選股邏輯穿越牛熊

【深度專欄】A股與港股是價值陷阱還是黃金坑?雪球滾滾揭密:穿越牛熊的六大選股底層邏輯

近年來,許多投資朋友在面對中國市場時,心情大多是複雜且焦慮的。我看著 A 股與港股經歷了長時間的估值修正,許多曾經被視為「核心資產」的白馬股跌落神壇,市場情緒從最初的「抄底」逐漸轉變為「絕望」,甚至出現了「遠離陸港股」的聲音。

然而,投資的本質往往是在眾聲喧嘩時尋找寂靜的真相。當市場極度悲觀時,價格是否已經過度反應了風險?或者,這背後其實隱含著我們尚未察覺的結構性變局?

為了拆解這個複雜的局勢,我邀請了深耕兩岸投資觀察的專家「雪球滾滾」。他不僅對兩岸三地的資本市場有著深刻的一線觀察,更擅長從政策脈絡與財報細節中,挖掘出被市場忽視的邏輯。在這場深度對談中,我們不談短期的股價漲跌,而是試圖回到「第一性原理」,剖析 A 股與港股下跌的本質區別,並梳理出在當前環境下,一套能穿越牛熊週期的選股系統。

脫鉤的雙子星:A 股與港股下跌本質的差異

許多投資人習慣將 A 股與港股視為一個整體,統稱為「中國資產」,但在雪球滾滾的眼中,這兩個市場雖然基本面連動,但其定價邏輯(Pricing Mechanism)卻有著天壤之別。這也是為什麼在過去這段下跌週期中,我們必須將兩者分開審視的原因。

港股的流動性困局:離岸市場的宿命

港股的特殊性在於它是一個典型的「離岸市場」。雪球滾滾一針見血地指出,港股的上市公司大多是中國內地的企業,賺的是人民幣;但交易的資金卻主要來自外資(美元、歐元),使用的是港幣(與美元掛鉤)。

這造成了一個結構性的錯配:基本面看中國經濟,流動性看美國聯準會臉色。

在過去幾年,隨著美元暴力升息,外資回流美國,加上地緣政治風險的考量,歐美長線資金對港股進行了系統性的撤出。這導致港股面臨的不僅僅是企業獲利下修的問題,更嚴重的是「流動性枯竭」。當買盤消失,股價的下跌往往是非理性的,估值可以被殺到歷史極值,形成所謂的「流動性折價」。

這也是為什麼雪球滾滾強調,看待港股不能只看本益比(PE)多便宜,因為在缺乏流動性的市場,便宜可以更便宜。除非聯準會轉向降息,或者中國南向資金能取得定價權,否則港股的修復之路將比 A 股更為漫長且曲折。

A 股的政策博弈:封閉系統內的信心潰散

反觀 A 股,這是一個相對封閉的市場,資金主要來自中國國內。A 股的下跌,更多反映的是內部經濟結構轉型帶來的陣痛,以及投資人對未來預期的信心崩塌。

雪球滾滾認為,A 股的問題在於「預期差」。過去大家習慣了地產驅動的高增長模式,但當政策轉向高品質發展,舊有的經濟引擎熄火,新的引擎(如新能源、硬科技)尚未能完全填補缺口時,市場產生了巨大的迷茫。

但正因為 A 股是政策市,且資金封閉,一旦政策力道足夠,或者國家隊進場護盤,流動性的恢復速度會遠快於港股。因此,在當前的時間點,A 股的「容錯率」或許比港股略高一籌,但前提是你必須選對符合國家戰略方向的標的。

穿越週期的護城河:A 股選股的六大關鍵指標

在理解了宏觀背景的差異後,我們更關心的是「怎麼做」。在一個不再是齊漲齊跌、且充滿不確定性的市場中,選股的容錯空間被極度壓縮。雪球滾滾根據他多年的實戰經驗,提煉出了六大選股指標。這六大指標並非單獨存在,而是構成了一個過濾風險、鎖定價值的篩選系統。

一、股息率(Dividend Yield):防禦是最好的進攻

在低利率或降息的宏觀環境下,高股息資產具有類債券的屬性。雪球滾滾強調,股息率是熊市中的安全氣囊。他建議挑選股息率至少在 4% 甚至 5% 以上的公司。這不僅代表公司願意與股東分享利潤,更重要的是,高股息通常意味著股價已經跌到了相對合理的區間,具備了足夠的安全邊際。

二、自由現金流(Free Cash Flow):拒絕紙上富貴

「利潤是觀點,現金是事實。」在景氣下行週期,帳面上的淨利潤很容易透過會計手段美化,但現金流騙不了人。雪球滾滾特別看重企業的經營性現金流與自由現金流。一家公司如果獲利很高,但現金流長年為負,代表它賺的錢都變成了存貨或應收帳款,這在流動性緊縮的環境下是極其危險的。唯有擁有強大造血能力的企業,才能在寒冬中活下來,甚至有能力逆勢併購。

三、低估值(Low Valuation):買得便宜是硬道理

這看似老生常談,但在 A 股市場尤為重要。雪球滾滾指的低估值,不是單純看 PE 低,而是要結合歷史分位數來看。我們要尋找的是那些「價格低於價值」,且估值處於歷史底部區域(例如十年來的 10% 分位數以下)的公司。這意味著市場已經對其悲觀預期反應殆盡,未來的下行空間有限,而向上的賠率極佳。

四、ROE 的穩定性:品質的試金石

股神巴菲特曾說,如果只能用一個指標選股,那就是 ROE(股東權益報酬率)。但在 A 股,雪球滾滾建議要看「扣非後」的 ROE,且要看長期的穩定性。我們不需要那種今年 ROE 30%、明年變 -10% 的週期股,我們需要的是能夠穿越週期,長期維持在 10%-15% 以上穩定 ROE 的企業。這代表公司擁有穩固的護城河與優秀的管理層。

五、央國企背景與「中特估」:順勢而為

這是近年來 A 股市場最顯著的變量——「中國特色估值體系」(中特估)。雪球滾滾觀察到,在政策引導下,許多低估值的央企、國企開始重視市值管理,透過提高分紅、回購註銷等方式回饋股東。這類企業通常佔據壟斷地位(如電信、能源、基建),現金流穩定,且在大國博弈的背景下,承擔著國家安全的戰略任務。投資這類企業,某種程度上是在與政策「順勢而為」,風險係數相對較低。

六、行業格局與競爭優勢:避開內捲

最後一個指標是看行業格局。中國市場競爭激烈,許多行業很容易陷入價格戰的「內捲」死循環。雪球滾滾建議避開那些進入門檻低、競爭格局分散的紅海市場,轉而尋找「雙寡頭」或「單寡頭」的行業。當一家公司在行業內擁有絕對的定價權,能夠將上游成本轉嫁給下游,或者在市占率上遙遙領先對手時,它才具備長期的投資價值。

結語:在悲觀中種下理性的種子

透過雪球滾滾的拆解,我們不難發現,投資 A 股與港股的邏輯已經發生了根本性的轉變。過去那種「買入並持有核心資產躺贏」的時代已經過去,現在更考驗投資人對政策脈絡的理解、對現金流的苛求,以及對安全邊際的堅持。

港股的流動性困局提醒我們不要輕易接飛刀,而 A 股的結構性機會則藏在那些高分紅、低估值且具備壟斷優勢的企業之中。

投資是一場長跑,而在當前這個充滿雜訊與恐慌的時刻,或許正是理性投資人與大眾分道揚鑣的起點。正如雪球滾滾所言,我們不需要預測市場何時反轉,我們只需要確保當反轉來臨時,我們手中持有的是那些最堅硬、最抗跌、且最能產生現金流的優質資產。

最後,我想留下一個問題讓大家思考:當所有人都盯著股價的漲跌時,你是否真的看懂了這家企業「賺錢的本質」?在潮水退去之後,你的投資組合裡,留下的究竟是裸泳者,還是真正穿著泳褲的長期贏家?

謝銘元專訪法拍小哥:掌握缺分離移急拍6字訣,低價把法拍屋變現金流

房產淘金的底層邏輯:揭開法拍屋「缺分離移急拍」六字心法,如何在不景氣中創造穩定現金流?

在資本市場打滾多年,我始終堅信一個原則:真正的暴利往往隱藏在大眾恐懼或不理解的角落。 當所有人的目光都聚焦在預售屋的堆疊炒作,或是股市的短線價差時,有一群人正安靜地在房地產的「特殊市場」中,透過解決複雜的債權問題,獲取遠超平均水準的報酬。這就是法拍屋的世界。

許多人對法拍屋的印象仍停留在「凶宅」、「海蟑螂」或是「產權複雜」的刻板印象中。然而,在我與「法拍小哥」的深度對談後,我發現這是一個被高度誤解的領域。法拍屋投資不僅僅是低價買房的技術,更是一門關於人性洞察、法律攻防與資本配置的精密學問。

這次訪談,我們不談房價漲跌的預測,而是回歸投資的第一性原理:如何透過資訊不對稱與專業門檻,建立一道堅實的獲利護城河。法拍小哥提出的「六字訣」,不僅是尋找物件的雷達,更是理解房地產流動本質的關鍵鑰匙。

進入法拍世界的門票:看見「價格」背後的「人性」

為什麼會有法拍屋?表象上是因為屋主還不出錢,房子被銀行查封拍賣。但在投資者的眼中,這是一個資產重新定價的過程。

一般市場交易(中古屋、預售屋)是雙方合意的「價格博弈」,賣方想賣高,買方想買低,最終在中間點成交。但在法拍市場,這是一場「債權清理」的強制執行。價格的起點往往低於市價,因為這裡包含了「處理麻煩」的折價。

法拍小哥在對談中提到一個極為核心的觀點:「投資法拍屋,其實是在處理別人的困難,並從中獲取解決問題的紅利。」

對於初學者來說,最大的門檻不是資金,而是心態。你必須能夠客觀地看待「債務」與「資產」的剝離。這不是趁火打劫,而是市場機制中必要的流動性提供。若沒有法拍投資者進場承接,銀行壞帳無法打消,資產將永久凍結,對整體經濟反而是傷害。

因此,進入這個世界的第一步,是建立「解決問題導向」的思維。你買的不只是一堆磚頭,還包含了解決前屋主遺留下的法律關係與佔用問題。你的利潤,正是來自於你比別人多懂這一點法律,多承擔這一點不確定性的補償。

房產偵查學:透視「缺、分、離、移、急、拍」六字心法

在尋找潛力物件時,法拍小哥提出了一套極具系統性的「六字訣」——缺、分、離、移、急、拍。這六個字,道盡了房地產淪為不良資產的所有路徑,也是投資人判斷切入點的黃金準則。

1. 缺(缺乏資金、缺口)

這是最直觀的訊號。當屋主的現金流出現斷裂,無法支付房貸本息,房屋就會進入「缺」的狀態。這通常伴隨著二胎、三胎貸款的註記。對於投資人而言,觀察謄本上的抵押權設定,就能推算出屋主的財務缺口有多大,進而判斷是否有介入協商(撤回法拍、改為一般買賣)的空間。

2. 分(分家、分割)

這往往發生在繼承案件或夫妻離異。當多人共同繼承一棟房產,卻對處分方式無法達成共識(有人想賣、有人想住),最終只能透過「變價分割」拍賣,將房子換成錢來分。這類物件通常產權單純,屋況也較佳,是法拍市場中的績優股,但也因為競爭者眾,標價往往較高。

3. 離(離婚、離開)

離婚是導致房產處置的常見原因之一。夫妻財產分配談不攏,或是雙方都不願繼續居住傷心地,房子就容易遭到荒廢或處置。此外,「離開」也指屋主移民或長期不在國內,導致資產疏於管理,最終因欠繳稅費或其他原因流入法拍。這類物件的機會點在於,屋主對於價格的堅持度通常較低,只想盡快切斷與該資產的連結。

4. 移(遷移、移民)

與「離」相似,但更側重於工作地點變動或工廠外移。例如早年許多台商西進,在台灣的廠房或住宅閒置,最終淪為法拍。這類物件有時會出現在蛋白區或工業區,對於有特殊用途(如倉儲、設廠)的投資人來說,是極佳的淘寶地。

5. 急(急用、急售)

「急」是市場上最明顯的折價訊號。無論是生意周轉失靈、遭遇詐騙,還是突發的醫療需求,當屋主處於極度焦慮狀態,他們沒有時間等待仲介慢慢帶看。雖然這階段尚未必定進入法拍,但若能在此時透過法拍資訊系統捕捉到訊號,有機會在進入法院程序前,以「急售」的方式攔截案件,創造雙贏。

6. 拍(拍賣)

這是最後的終局。當上述五種情況無法解決,房子最終走上法院拍賣台。到了這個階段,一切回歸法律程序。「拍」字的精髓在於點交與不點交的判斷,以及對於拍次(一拍、二拍、三拍)與底價的精準計算。

這六個字,不僅是法拍屋的成因,更是「房地產的生命週期」。作為投資人,若能越早辨識出物件處於哪個階段,就能越早佈局,甚至在源頭就攔截價值。

投資與自住的絕對分野:別跟資產談戀愛

在與法拍小哥的交流中,我們觸及了一個許多房產投資人容易犯的致命錯誤:公私不分,情感與理智混淆。

很多人買房是為了投資,但在看房過程中,卻不自覺地帶入「自住」的眼光:「這個採光我不喜歡」、「這個格局我不愛」、「附近沒有我喜歡的咖啡店」。這種心態會導致兩個嚴重的後果:

1. 錯失獲利機會: 因為個人喜好而過濾掉數據上極具潛力的物件。
2. 過度裝修(Over-improvement): 在出租或出售的物件上,投入了無法回收的裝潢成本。

法拍小哥強調:「自住與投資的比例一定要劃分清楚。」

如果是自住,你買的是「生活品質」與「情感歸屬」,這時候溢價購買是可以被接受的,因為它帶來的效用是心理滿足。但如果是投資,你買的是「現金流」與「投報率」

在法拍屋的邏輯裡,房子只是一個載體。我們要看的是:

  • 取得成本是否低於市價?
  • 整理成本(搬遷費、修繕費)是否可控?
  • 未來出租或轉售的流動性如何?

只要數字算得過來,即便是一間格局怪異、位於老舊社區的房子,也是好資產。反之,一間裝潢精美但價格過高、租金投報率低於房貸利率的豪宅,在投資報表上就是負債。真正的專業投資人,是冷酷的數據機器,絕不跟房子談戀愛。

現金流的護城河:為什麼房地產是資金的避風港?

我常被問到:「艾克斯,股票流動性這麼好,為什麼要碰流動性差的房地產?」

這是一個關於「資產屬性」的深層問題。股票追求的是企業成長帶來的資本利得,波動大、風險高;而房地產,特別是低價取得的法拍屋,追求的是穩定的現金流高槓桿下的資產保值

法拍小哥提到,房地產是現金流產生的好地方,原因在於它的「可控性」

股票市場中,你無法控制台積電的產能,也無法左右聯準會的利率決策。但在房地產中,你可以透過裝修提升價值(主動增值),透過篩選租客管理風險,甚至透過法拍低買高賣鎖定利潤。

特別是在通膨時代,房地產具有天然的抗通膨屬性。當物價上漲,重置成本(蓋房子的成本)提高,房價易漲難跌;同時,租金也會隨著生活成本上升而調整。對於追求財務自由的人來說,股票提供的是「爆發力」,而房產提供的是「底氣」。

透過法拍市場取得低於市價的物件,意味著你的安全邊際(Margin of Safety)比一般人更高。即便房市修正,你的持有成本因為夠低,依然能保持正向現金流,這就是法拍投資最大的魅力所在。

結語:在混亂中建立秩序

法拍屋市場,說穿了,就是一個「在混亂中建立秩序」的過程。

從「缺分離移急拍」的成因分析,到投標前的產權調查,再到得標後的點交談判,每一個環節都是在處理不確定性。大眾因為害怕麻煩而退避三舍,這正是利潤的來源。

學習法拍,學的不只是法律條文,更是對人性的理解與對資產定價的敏銳度。在這個資訊爆炸但機會稀缺的年代,願意捲起袖子、深入鑽研那些「看起來很難」的領域,往往才能挖到最深的金礦。

當下一次看到法院公告的紅紙時,別只看到別人的失敗,試著用投資人的眼光,看見資產重生的可能。這不僅是財富重分配的遊戲,更是你訓練自己成為頂尖資本配置者的最佳修煉場。

你準備好,直視那些被大眾遺棄的機會了嗎?

謝銘元專訪法拍小哥陳俊佑:買房是資產護城河!全齡段佈局與出場攻略

房產不是消費財,是你的資產護城河:專訪法拍小哥,解構全齡段買房策略與資產配置的底層邏輯

在投資的光譜中,房地產始終是一個讓人愛恨交織的議題。對於許多人來說,買房是成家的終點,是安全感的來源;但從財經的角度來看,我更傾向於將其視為資產配置中不可或缺的防禦性板塊。

許多投資人習慣用股票市場的思維來看待房市,期待短期的暴利或是過度擔憂流動性。然而,房地產真正的力量在於「槓桿」與「強迫儲蓄」的雙重效應。這次我邀請到在房產領域深耕多年,特別是在法拍屋市場有著獨到見解的「法拍小哥」陳俊佑,我們不談虛無縹緲的炒作,而是回歸到最本質的財務邏輯,探討不同年齡層該如何佈局,以及如何建立正確的「屋主思維」。

這不僅是一堂房產課,更是一次關於資產價值重新認知的思維升級。

核心思維轉變:房子是資產,而非消費財

如果你問我,買房最重要的一個觀念是什麼?我會說,請立刻停止用「消費」的眼光來看待房子,轉而用「資產」的角度來審視它。

法拍小哥在訪談中提到一個極具洞察力的觀點:「租屋買屋都要當屋主。」這句話聽起來矛盾,實則蘊含深意。當你是租客時,你必須理解房東的持有成本與收益預期,才能談到好價格;當你是買方時,你更要將自己視為未來的賣方。

很多人買房時,看重的是裝潢漂不漂亮、有沒有更衣室這種「消費屬性」的細節。但真正的投資人看重的是地段、未來的發展性、以及這物件在市場上的稀缺性。消費財會隨著時間折舊,而優質的資產則會隨著通貨膨脹與經濟發展而增值。

當你把買房視為一種「強迫儲蓄」的手段,心態就會截然不同。每個月繳的房貸,雖然壓縮了現金流,但其中的本金部分其實是從你的左口袋流進了右口袋(房子淨值),而非像房租一樣徹底消失。這就是資產積累的底層邏輯。

買房的終局思維:進場前,先想好怎麼出場

在股票投資中,我常強調「會買的是徒弟,會賣的是師父」,這個道理在房地產市場同樣適用,甚至更為殘酷。因為房地產的流動性遠低於股票,一旦買錯,不僅資金卡死,甚至可能面臨資產縮水的風險。

法拍小哥提出了一個非常關鍵的決策模型:出場策略(Exit Strategy)決定你的進場價格。

在簽約的那一刻,你就要問自己:這間房子未來要賣給誰?

  • 是賣給剛成家的年輕夫妻?(那學區和交通就是重點)
  • 是賣給退休族群?(那醫療資源和無障礙設施就是關鍵)
  • 還是賣給投資客?(那租金投報率就是核心)

如果你無法清晰描繪出未來的接手買家,這筆交易就充滿風險。所謂的「法拍」思維,其實就是極致的風險控管與安全邊際。法拍小哥之所以能在法拍市場獲利,是因為他永遠在尋找「低於市場行情」的切入點,確保即便市況反轉,他仍有足夠的緩衝空間獲利出場。

流動性,是房產投資的生命線。 一個沒有流動性的房子,充其量只是鋼筋水泥的堆砌;能順利轉手變現的,才叫資產。

人生不同階段的房產策略矩陣

資產配置從來不是一套標準答案走天下,而是必須配合個人的生命週期。針對不同年齡層,我們歸納出了差異化的攻守策略:

1. 青年階段(20-35歲):槓桿與增值

這個階段的資本通常最少,但時間與人力資本最多。此時買房的重點在於「善用槓桿」「增值潛力」。不要妄想一步到位買到完美的房子,而是要「先求有」。選擇基期相對低、有重大建設題材(如捷運、科學園區)的區域,利用年輕人的貸款優勢(長年期、寬限期),以時間換取空間,讓資產隨著通膨一同成長。切記,此時的房子是你的起跑點,不是終點。

2. 中壯年階段(35-55歲):機能與防守

進入家庭責任最重的時期,收入雖增高,但開銷也大。這時的策略轉向「機能導向」「資產保值」。學區、生活便利性成為首選。此時的換屋需求,應著重於優化資產品質,將早年增值的低基期房產獲利了結,轉入更核心、抗跌性更強的地段。這是一個「汰弱留強」的過程。

3. 退休階段(55歲以上):現金流與傳承

當主動收入減少,房產的角色必須轉變為「現金流製造機」。策略應轉向高投報率的收租型產品,或是透過以房養老、大屋換小屋的方式,釋放出資產中的現金價值來支撐退休生活。此時風險承受度降低,穩定性優於增值性。

區域板塊與國際視野:從台灣看世界

許多人熱衷於海外置產,認為國外租金投報率高。但法拍小哥點出了一個常被忽視的盲點:持有成本與管理成本。

台灣的房地產市場有一個全球少見的特性:極低的持有稅與極高的融資友善度。這使得台灣房產非常適合「長期持有」。相比之下,許多海外國家雖然租金高,但高額的物業稅、管理費以及匯率風險,往往會吃掉大半獲利。除非你有非常明確的移民或留學需求,否則單純追求高投報而忽視隱形成本,往往得不償失。

而在台灣內部的區域分析上,中南部的崛起是不可忽視的趨勢。隨著科學園區的擴張與產業鏈的南移,過去「重北輕南」的房價結構正在被打破。跟著產業走,永遠是房地產投資的不敗法則。有就業機會的地方,才有人口紅利;有人口紅利的地方,房價才有剛性支撐。

結語:在不確定性中,建立確定的資產錨點

房地產投資,說穿了就是一場關於「眼光」與「耐心」的長期博弈。

無論你是首購族還是資深投資人,都要明白一點:房子不僅僅是居住的容器,更是你對抗通貨膨脹、鎖定未來購買力的工具。 法拍小哥的經驗告訴我們,無需妖魔化房地產投資,也無需盲目跟風。透過理性的計算、清晰的出場策略,以及對自身生命週期的精準掌握,我們都能在這波動的市場中,為自己築起一道堅實的資產護城河。

最後,我想留給大家一個思考題:十年後,你希望你的資產負債表上,房地產是你的負擔,還是支撐你自由生活的底氣? 你的答案,將決定你現在該採取的行動。

謝銘元專訪喬王:資產別全壓台灣!美股ETF地緣避險與反脆弱配置攻略

從銀行金飯碗到自由工作者:喬王如何利用「地緣避險」與「資產配置」,構建反脆弱的財富護城河

在這個充滿不確定性的時代,我們似乎總是處於一種集體的焦慮之中。地緣政治的摩擦、通膨的陰影,以及單一收入來源的脆弱性,讓許多投資人開始反思:究竟什麼樣的資產配置,才能在動盪中安身立命?

我常說,投資不僅僅是金錢的遊戲,更是對世界認知的變現。這次我邀請到的來賓喬王,他的經歷本身就是一個關於「風險控管」與「追求自由」的最佳案例。從銀行的儲備幹部(MA)與產品經理(PM),手捧令人稱羨的年薪百萬金飯碗,到毅然決然離職成為自由工作者,喬王的人生軌跡,與他的投資哲學有著驚人的同構性——那就是不將命運交給單一的莊家,無論那個莊家是老闆,還是單一國家的股市。

這場對談中,我們不談明牌,不預測大盤點位,而是回歸投資的第一性原理:在極端的地緣風險下,我們該如何重新定義「投資客」,並透過美股 ETF 與全球資產配置,打造一個攻守兼備的人生投資組合。

重新定義投資客:你是賭徒,還是資產的擁有者?

在銀行體系打滾多年的喬王,見證過無數客戶在財富積累過程中的起落。他觀察到一個有趣的現象:許多自詡為「投資人」的散戶,本質上其實是「賭徒」。

我們常誤以為,只要把錢投入股市就是投資。但在喬王的定義裡,投資與投機(或賭博)有著本質的區別。真正的投資客,關注的是資產的長期增值與現金流的穩定性;而投機者,關注的是短期價格的波動與價差。

「許多人買股票,心態就像進賭場,期待下一把就能翻倍。」喬王在對談中一針見血地指出。這種心態在多頭市場或許能嘗到甜頭,可一旦面臨市場修正或黑天鵝事件,缺乏護城河的資產往往瞬間崩塌。

喬王認為,對於投資客的精準定義,應該是「透過持有具生產力的資產,參與人類經濟發展的紅利」。這不僅僅是心態的轉變,更是策略的根本差異。當你從「猜測股價漲跌」轉向「配置優質資產」,你的視角就會從短線的 K 線圖,拉高到宏觀的經濟週期與地緣格局。這也是為什麼,他最終選擇了 ETF 作為核心配置工具的原因——不僅是為了分散風險,更是為了確保自己始終站在「贏家」的這一邊,即便我們不知道具體的贏家是誰。

地緣政治風險:房間裡的大象

過去幾十年,台灣投資人習慣了在地緣政治的夾縫中求生存,甚至對風險產生了某種程度的麻痺。然而,隨著近年來國際局勢的劇烈變動,從烏俄戰爭到台海局勢的升溫,「地緣政治風險」已不再是教科書上的名詞,而是資產配置中不可忽視的顯性變數。

我在訪談中特別與喬王探討了這一點:「如果你的資產高度集中在台灣,這是否構成了另一種形式的『將雞蛋放在同一個籃子裡』?」

儘管台灣股市擁有高殖利率與強大的半導體產業鏈,但從資產配置的角度來看,過度集中於單一市場(Home Bias),本質上就是承擔了該市場所有的系統性風險。喬王強調,資產配置的核心在於「相關性的分散」。如果你的人力資本(工作收入)、房地產(居住地)以及金融資產(股票)全部都在台灣,一旦發生極端的地緣政治事件,你的財富可能會面臨毀滅性的打擊。

這並非唱衰台灣,而是基於理性的風險控管。喬王提出了一個極具洞察力的觀點:配置美股或全球股市,不僅是為了追求報酬,更是一種「地緣避險」。

透過美股 ETF(如投資全市場的 VTI 或全球市場的 VT),我們實際上是在購買全球頂尖企業的獲利能力。即便某些區域發生衝突,全球經濟的火車頭依然會持續轉動。這種超越單一國界的資產佈局,能讓我們的財富脫離地緣政治的單點依賴,實現真正的反脆弱。

美股 ETF:通往全球資產配置的捷徑

在談到具體工具時,喬王分享了他對美股 ETF 的深入研究。相較於台股 ETF,美股 ETF 提供了更廣闊的視野與更低廉的成本。

為什麼選擇美股?除了其成熟的監管機制與市場深度外,更重要的是美股市場匯聚了全球最具創新力的企業。從科技巨頭到醫療生技,從必須消費到國防工業,美股 ETF 能讓我們以極低的門檻,成為這些世界級企業的股東。

喬王特別提到,對於忙碌的現代人或是追求生活平衡的投資者來說,指數化投資(Indexing)是性價比最高的選擇。我們不需要花時間研究財報、不需要盯盤,只需要相信「均值回歸」與「複利效應」。

他建議的配置邏輯非常清晰:
1. 核心部位: 以大盤指數型 ETF 為主,獲取市場平均報酬,確保資產跟隨經濟成長。
2. 衛星部位: 可視個人風險承受度,配置特定產業或主題型 ETF,但在總資產中的佔比不宜過高。
3. 防禦部位: 納入債券或其他避險資產,以降低整體投資組合的波動率。

這種「不選股、只選市」的策略,看似放棄了擊敗大盤的機會,實則規避了人性中追高殺低的弱點,讓投資回歸到最純粹的資產增值邏輯。

人生也是一種資產配置:從銀行員到自由工作者的決策模型

喬王之所以能對資產配置有如此深刻的體悟,很大程度上源於他對自己職涯的「配置」。

放棄銀行的金飯碗,對許多人來說是不可思議的冒險。但在喬王看來,這其實是一次理性的「資產置換」。他在銀行工作時,雖然收入穩定,但時間與選擇權被高度鎖定;這種單一收入來源的結構,其實非常脆弱。一旦銀行業面臨轉型或個人健康出現狀況,現金流就會斷裂。

轉型為自由工作者後,喬王建立了自己的部落格、開設線上課程、經營個人品牌。這些多元的收入渠道,就像是他投資組合中的不同資產類別。有的提供穩定的現金流(如課程長尾收入),有的提供高爆發的潛力(如流量變現),有的則像是防禦性資產(如專業知識的積累)。

「真正的自由,不是擁有花不完的錢,而是擁有拒絕不喜歡事物的權利。」

喬王將投資理財的邏輯應用於人生規劃。他明白,無論是股票還是職涯,最大的風險往往來自於「無知」與「無備」。透過建立多重收入管道,他不僅分散了職涯風險,更奪回了對時間的掌控權。這與他在投資上倡導的全球配置、分散風險,在底層邏輯上是完全一致的。

結語:在動盪中尋找確定的錨點

回顧與喬王的這場深度對話,我深刻感受到,資產配置不僅僅是金融操作的技術,更是一種世界觀的展現。

在這個地緣政治風險加劇、黑天鵝頻發的年代,我們無法預測未來,但我們可以為未來做好準備。透過重新定義投資客的身份,我們不再是市場中隨波逐流的賭徒;透過美股 ETF 與全球佈局,我們建立了跨越國界的地緣護城河;透過職涯的多元配置,我們在不確定的經濟環境中找到了生存的韌性。

喬王的故事告訴我們,無論是管理財富還是管理人生,核心都在於:看清局勢、分散風險、並長期持有那些具備長期價值的資產。

當我們做好了這些準備,無論世界如何震盪,我們都能擁有一種「任憑風浪起,穩坐釣魚台」的底氣。而這份底氣,或許才是投資能帶給我們最大的回報。

最後,我想留給大家一個思考題:檢視你目前的資產組合(包含你的工作與存款),如果明天發生了一場不可預測的區域性危機,你的財富護城河是否依然穩固?

別只盯著報酬率!謝銘元專訪喬王:前銀行MA靠「本金思維」重獲自由

放棄百萬年薪銀行金飯碗,他如何靠「本金思維」重獲自由?專訪喬王:投資人生比投資股票更重要

這是一個關於「選擇」大於「努力」的時代,但大多數人卻將選擇權交給了慣性,將努力耗費在錯誤的戰場。

在投資理財的領域中,我觀察到一個極為普遍卻又致命的現象:絕大多數的散戶投資人,將99%的精力花在研究如何將年化報酬率從5%提升到10%,卻忽略了那個更具決定性的變數——本金(Principal)

這就像是一輛車,我們拚命想升級引擎的馬力(報酬率),卻忘記了油箱裡只有一公升的汽油(本金),無論引擎再好,這輛車都跑不遠。

這次,我邀請到了我的好朋友,同時也是知名的理財部落客與講師——喬王。他的經歷本身就是一個打破常規的精彩案例。他曾是人人稱羨的銀行儲備幹部(MA),手捧著年薪百萬的金飯碗,站在金融體系的頂端。然而,他卻在職涯的高峰選擇了一條截然不同的道路:放棄高薪,成為一名自由工作者。

為什麼他敢於做出這樣的決定?又是什麼樣的底層邏輯,支撐他從「受雇者」轉型為擁有豐富被動收入的「資產擁有者」?在與喬王的深度對談中,我們拆解了他的一套獨特財商哲學。這不只是一場關於金錢的對話,更是一場關於如何奪回人生主導權的思維展演。

戳破高報酬率的迷思:為什麼「本金」才是致富的槓桿?

「艾克斯,你覺得對於一個普通人來說,是把投資報酬率從10%練到20%容易,還是把本金從100萬變成200萬容易?」

訪談一開始,喬王就拋出了這個直擊靈魂的問題。

在傳統的金融教育或媒體渲染下,我們太過迷戀「股神」般的績效。我們看K線、學技術分析、研究財報,試圖在波濤洶湧的股市中抓到那隻翻倍的飆股。然而,數學是不會騙人的。

假設你有100萬本金,拚盡全力達到了20%的股神級績效,獲利是20萬;但如果你透過斜槓、副業或職涯提升,將本金累積到500萬,即便你只將錢放在最保守的5%殖利率ETF中,獲利也有25萬。

「提升本金,比提升報酬更有機會,也更具可控性。」 這是喬王給出的第一個核心洞察。

在金融市場中,報酬率往往伴隨著波動與不可控的風險。你無法控制聯準會何時升息,無法預測下一隻黑天鵝何時降臨。但是,「本金」的積累,很大程度上掌握在我們自己手中。

喬王指出,許多人陷入了「窮忙投資」的陷阱。當本金太小時,即便翻了倍,對生活品質的改變依然微乎其微。與其花費數千小時研究股票卻只賺得幾萬塊,不如將這些時間投入在「本業增值」或「開創第二收入曲線」上。

這是一個關於時間回報率(ROTI, Return on Time Invested)的計算。對於資產尚未達到千萬等級的年輕人來說,投資自己的賺錢能力,永遠比投資股市的性價比更高。

走出金色牢籠:銀行MA的覺醒與抉擇

喬王的另一個身分標籤,是前銀行MA。在台灣的就業市場,這幾乎是商學院畢業生的頂級夢想——高薪、快速升遷、光鮮亮麗的頭銜。

「那時候的年薪確實不錯,但我卻感到一種深深的焦慮。」喬王坦言。

這種焦慮來自於對「線性成長」的恐懼。在大型組織中,你的收入雖然穩定,但天花板是顯而易見的。你的時間被買斷,你的價值被職位定義。更可怕的是,這種高薪往往伴隨著一種「金色手銬(Golden Handcuffs)」效應——因為依賴這份高收入來維持生活水平,你反而不敢冒險,不敢嘗試新的可能。

喬王的覺醒,源於他開始思考收入的本質。

主動收入 vs. 被動收入,這不是新概念,但喬王的執行力讓這個概念落地。他意識到,如果只靠銀行的薪水,他永遠只能是金錢的奴隸,必須透過勞動力交換金錢。要獲得真正的自由,必須建立「資產」。

他開始利用下班時間經營部落格。這在當時看似「不務正業」的行為,實際上是他打造「數位資產」的第一步。

這也是我常強調的觀點:真正的風險,不是離開大公司,而是失去了離開大公司還能生存的能力。

喬王選擇離開銀行,並非一時衝動的裸辭,而是經過精密的計算與鋪墊。當他的副業收入開始產生現金流,當他的個人品牌影響力逐漸超越了銀行頭銜帶來的光環,離開,就變成了一個順理成章的選擇。他打破了「單一收入來源」的脆弱結構,構建了一個反脆弱的個人商業模式。

斜槓的真義:不是做很多事,而是建立「資產」

談到如何提升本金,喬王分享了他的斜槓經驗。但他口中的斜槓,絕非單純的「兼差」或「打零工」。

許多人誤以為下班去跑外送、接案子就是斜槓。那依然是用時間換金錢,本質上只是打兩份工,不僅無法累積資產,還會透支健康。

喬王的策略是「將能力資產化」

他從寫部落格開始,將自己對房地產、貸款、ETF的研究心得,轉化為一篇篇高質量的文章。這些文章是「資產」,因為它們可以24小時不間斷地被搜尋、被閱讀,進而帶來流量與聯盟行銷的收入。

接著,他將這些知識系統化,開設線上課程。課程也是一種「資產」,錄製一次,可以無限次販售。

這是一個極為精妙的商業飛輪:
1. 輸入(Input): 利用在銀行的專業背景,深入研究金融知識。
2. 轉化(Process): 將艱澀的知識轉譯為大眾易懂的語言(部落格/Podcast)。
3. 輸出(Output): 建立產品(課程/諮詢/講座)。
4. 變現(Monetization): 形成多重收入管道,回過頭來擴大投資本金。

喬王強調:「新的嘗試、新的行為,才會有新的結果。

許多人抱怨本金不夠,卻日復一日重複著同樣的生活模式:上班、下班、追劇、睡覺。如果你的輸入端(行為)沒有改變,輸出端(財富)怎麼可能發生奇蹟?

他建議想提升本金的朋友,可以從以下三個維度思考:
1. 本業優化: 在現有職位上做到不可替代,爭取加薪或跳槽。
2. 技能變現: 盤點自己的技能(如寫作、設計、程式、溝通),尋找市場需求。
3. 資產積累: 創造那些能「睡後收入」的東西,無論是數位內容、智慧財產權,還是金融資產。

財商的本質:是一場對自我認知的修煉

在對談的後段,我們觸及了一個更深層的話題:心態。

從銀行體制的保護傘下走出來,獨自面對市場的風浪,喬王並非沒有恐懼。但他提到了一個關鍵概念:「最小可行性產品(MVP)」的思維應用在人生上。

你不需要等到萬事俱備才開始行動。想寫文章?今天就寫第一篇。想開Podcast?用手機錄下第一集。想投資?從第一股零股開始。

大多數人的失敗,並非敗在能力不足,而是敗在「完美主義」導致的拖延。喬王的成功,某種程度上是「行動力」的勝利。他願意在不完美中開始,在行動中修正。

這也呼應了他在訪談中提到的:「提升本金比提升報酬更有機會。」這句話背後隱含的是一種務實主義。與其幻想不可控的市場暴利,不如腳踏實地地打磨自己賺錢的手藝。

這是一種將目光從「外部」轉向「內部」的過程。市場是外部的,不可控;能力與本金是內部的,可控。高財商的人,永遠專注於那些自己能控制的變數。

結語:你的人生,也是一種複利效應

聽完喬王的故事,我不禁思考:我們每天汲汲營營於股市的漲跌,是否錯過了那個漲幅最大的標的——我們自己?

喬王放棄了銀行的金飯碗,換來的是對時間的掌控權,以及無上限的收入天花板。他證明了,當你將「本金思維」應用於人生規劃時,你不僅是在積累財富,更是在積累選擇權。

提升本金,不只是為了在股市裡買更多的股票;更是為了在人生的賽場上,擁有更多的籌碼去兌換你想要的自由。

這條路或許沒有捷徑,不像買中飆股那樣令人血脈噴張,但它走得穩、走得遠。正如複利效應所揭示的:只要方向正確,時間將會是你最好的朋友。

最後,我想留給大家一個問題思考:

如果不計算股票或房產的增值,你今年為自己創造了多少「本金」的增長?你是在重複去年的經驗,還是在為明年打造新的資產?

這個問題的答案,或許比任何投資明牌都來得重要。

謝銘元專訪鮪爸:克服交易心魔!從原生家庭剖析槓桿失控與策略漂移

股市是一面照妖鏡,折射出你內心最深層的渴望與恐懼:專訪《在交易的路,與自己相遇》作者鮪爸

在投資的這條路上,我常與許多致力於尋找「聖盃」的朋友交流。大家往往執著於技術指標的精準度、財報分析的透徹度,或是總體經濟的預判能力。然而,隨著在市場打滾的時間越長,我越發確信一個底層邏輯:投資績效的最終決勝點,往往不在於你懂多少數學模型,而在於你有多了解自己的人性。

很多時候,帳戶裡的虧損,並非源自於策略的失誤,而是源自於情緒的失控。

這次,我邀請到了暢銷書《在交易的路,與自己相遇》的作者,同時也是「鮪爸的交易心理輔導室」版主——鮪爸。他不僅是一位曾在美股與台股市場歷經風浪的實戰交易者,更是一位專注於「交易心理」的研究者。我們深入探討了原生家庭如何影響槓桿的使用、策略頻繁更換背後的心理焦慮,以及如何透過投資,完成一場深刻的自我對話。

成長背景的陰影:為什麼我們會不自覺地開大槓桿?

在與鮪爸的對談中,最觸動我的一個觀點是關於「槓桿」的心理根源。許多投資人,尤其是年輕一代,往往在資本尚未累積完全時,就習慣性地使用高倍數槓桿,試圖透過期貨、選擇權或融資來以此博大。

這背後不僅僅是貪婪,更多時候是一種「匱乏感的補償機制」

鮪爸分享了他對於成長背景與投資行為連結的觀察。許多人在成長過程中,如果經歷過物質的極度匱乏,或者在家庭教育中被灌輸了強烈的「必須快速成功」的焦慮,這種心理狀態會直接投射到交易行為上。我們潛意識裡希望透過市場的「快速回饋」,來填補內心對於安全感或成就感的巨大空洞。

然而,金融市場是殘酷的,它不會因為你的迫切需求而給予獎勵。相反地,市場專治各種不服與急躁。

當我們因為心理缺口而放大槓桿時,我們其實是在透支自己的心理資本。一旦市場波動加劇,那種源自原生家庭的恐懼就會被數倍放大,導致我們在最低點砍倉,或在最高點盲目追價。鮪爸強調,要克服這種因成長背景導致的槓桿失控,第一步不是學習資金控管(雖然那也很重要),而是要誠實地回溯自己的金錢觀來源,承認那份焦慮,並學會將「自我價值」與「帳戶損益」剝離。

策略漂移症候群:為何你總是拿不住獲利的單?

另一個我在社群中常被問到的問題是:「艾克斯,為什麼我學了價值投資覺得慢,學了當沖又賠錢,換了波段操作還是抱不住?」

這就是典型的「策略漂移」。鮪爸在輔導投資者的過程中發現,許多人之所以不斷更換策略,並不是因為策略本身無效,而是因為他們無法忍受策略失效的「回檔期」(Drawdown)

每一個投資策略都有其適用的市場週期。趨勢交易者在盤整期會被雙巴,價值投資者在泡沫期會顯得愚蠢。當投資人缺乏對策略底層邏輯的深刻信仰時,一旦遇到逆風期,內心的自我懷疑就會爆發。這種懷疑往往源自於我們對於「確定性」的過度渴求。

鮪爸指出,協助這類投資者的關鍵,在於讓他們理解「完美的策略並不存在」。投資的本質是處理機率與不確定性。當我們能接受虧損是交易過程中不可避免的「經營成本」時,心態才能從患得患失中解脫。

我們必須找到一套與自己性格相符的模式。如果你是一個極度厭惡風險、晚上容易失眠的人,那麼高波動的動能交易或許就不適合你,即便它能帶來暴利;反之,如果你天生喜歡快節奏的決策,強迫自己做長線存股可能會讓你感到極度痛苦,進而中途而廢。最好的策略,不是獲利最高的策略,而是你能夠長期堅持執行的策略。

美股與台股的雙重洗禮:市場機制下的心理修煉

鮪爸擁有豐富的美股與台股投資經驗,這讓他對不同市場機制下的人性反應有著獨到的見解。

美股市場無漲跌幅限制,資訊透明度極高,且機構投資人佔比大;台股則有漲跌幅限制(雖然已放寬),且散戶比例相對較高。這兩種環境塑造了截然不同的交易心理。

在美股,一天腰斬或翻倍的劇本並不罕見。這種極端的波動性強迫投資人必須具備更強大的心理素質與風控紀律。鮪爸提到,經歷過美股的洗禮後,回到台股反而能用更宏觀的視角看待波動。然而,無論在哪個市場,恐懼與貪婪的本質是不變的。

在投資過程中,心態的波動往往比股價的波動更致命。當我們看著股價上下跳動,大腦中的杏仁核(負責情緒與恐懼)會被激活,而前額葉(負責理性決策)往往會被抑制。這就是為什麼許多人在盤中會做出事後看來極其荒謬的決策。

鮪爸的投資模式,正是在這種不斷的自我衝撞中建立起來的。他學會了在情緒波動時「暫停」,在決策前進行「心理預演」。投資不再只是與K線圖的對抗,而是一場與自己內心的博弈。

結語:交易,是一場向內探索的旅程

這場與鮪爸的對談,讓我再次確認了一個觀點:交易即生活,K線即心電。

我們在市場上遇到的每一個障礙,無論是急於求成、恐懼虧損,還是缺乏紀律,其實都是我們性格缺陷的放大鏡。市場不會說謊,你的帳戶餘額就是你當下心理狀態與認知能力的具象化呈現。

鮪爸的書名《在交易的路,與自己相遇》取得極好。我們看似在研究股票,實則是在研究自己;看似在管理資金,實則是在管理慾望。當我們能夠安撫內心的那個躁動的小孩,能夠與自己的恐懼和平共處時,獲利往往只是隨之而來的副產品。

最後,我想請大家思考一個問題:如果你現在的投資組合突然下跌了 30%,你的第一個直覺反應是什麼?是恐懼、憤怒,還是平靜地審視進場理由是否改變? 這個反應,或許比你手上持有哪些股票,更能決定你未來的財富高度。

謝銘元專訪 Moore:為何本金小更該「翻車」?拆解從聽故事到獲利的投資邏輯

本越小的時候翻車,才有越大的機會翻身:專訪 Moore Investment,拆解從「聽故事」到「看獲利」的投資底層邏輯

在投資這條充滿迷霧的航道上,大多數人都在尋找能夠一夜暴富的「聖杯」,卻鮮少有人願意正視「翻車」的價值。我們往往恐懼虧損,試圖用各種技術指標來規避風險,但事實上,風險與虧損本身就是市場機制的一部分。

近期我有幸與 Moore Investment 的主理人 Moore 進行了一場深度對談。在這個資訊過載、題材滿天飛的時代,Moore 展現出一種難得的清醒與沈穩。他不談論如何快速獲取百倍報酬,反而強調「早期失敗」的必要性。他那句「本越小的時候翻車,才有越大的機會可以翻身」,不僅是對新手投資人的寬慰,更是一條穿越牛熊週期的生存法則。

這場對談讓我重新審視了許多投資的基本假設。從概念股的迷思到基本面分析的硬功夫,再到經營自媒體背後的思維模型,Moore 的分享並非單純的股市技巧,而是一套關於認知升級與自我修煉的完整系統。

試錯的成本:為何你應該慶幸在年輕時「破產」?

許多投資人進入市場的第一目標是「不要賠錢」,但在 Moore 的邏輯裡,這個目標設定本身可能就是一種誤區。特別是對於資金尚不充裕的年輕投資人或初學者來說,虧損不僅不可避免,甚至是一種資產。

這聽起來違反直覺,但若我們從「反脆弱」的角度來思考,便不難理解。當你的本金只有十萬時,即便遭遇腰斬,損失的金額是五萬;這五萬元的「學費」,換來的是對市場殘酷性的深刻體驗、對自身情緒控制的真實測試,以及對錯誤決策路徑的修正機會。只要你有本業收入,這五萬元是可以透過勞動在短時間內回補的。

然而,若你在本金微薄時一帆風順,憑藉運氣賺到了第一桶金,誤將運氣當作實力,等到中年累積了數千萬資產時,因為缺乏對風險的敬畏而遭遇一次「翻車」,那將是毀滅性的打擊。屆時的腰斬,賠掉的可能是半生的積蓄,甚至是家庭的未來,那種翻身難度是指數級上升的。

Moore 提出的觀點直指投資的核心:我們追求的不是「從不犯錯」,而是在「試錯成本最低」的時候,把該犯的錯都犯一遍。 這是一種關於時間與資本的槓桿思維——用低廉的財務成本,去槓桿出昂貴的經驗價值。早期的翻車,是為了讓你在未來擁有承載巨額財富的心理素質與決策能力。

概念與獲利的距離:穿越敘事泡沫的透視力

在資本市場中,最不缺的就是「故事」。從元宇宙、NFT 到各類新興科技概念,每一次熱潮都伴隨著股價的狂歡。然而,Moore 在對談中特別點出了一個關鍵的區辨能力:「概念股」與「實際獲利」之間的巨大鴻溝。

投資人往往容易陷入「線性思維」的陷阱,認為一個產業有前景(概念),該產業的公司就一定會賺錢(獲利)。但現實商業世界是非線性的。一個技術從實驗室走向商業化,再到真正貢獻營收與 EPS(每股盈餘),中間存在著技術壁壘、量產良率、市場接受度以及競爭格局等多重變數。

Moore 強調,追逐熱點並非不可,但必須清楚自己是在「投機」還是「投資」。許多概念股在上漲階段靠的是本益比(P/E Ratio)的擴張,也就是市場情緒的堆疊;一旦財報公布,數據無法支撐過高的股價,泡沫便會瞬間破裂。

真正的基本面分析,是要能夠穿透這些華麗的敘事,直視財報中的現金流與毛利率。這需要極強的定力,去抵抗市場喧囂的誘惑。對於 Moore 而言,產業分析的基本面是投資的錨點。無論股價如何隨消息面起舞,最終都會回歸到企業創造現金流的能力。理解這一點,才能在股市的波動中保持內心的平靜,因為你知道自己持有的是一項優質資產,而不僅僅是一張隨風飄揚的彩券。

尋找「能力圈」:投資是自知之明的變現

在對談中,我們觸及了一個常被忽略但至關重要的議題:找到自身擅長的投資產品。

金融市場琳瑯滿目,股票、期貨、選擇權、債券、虛擬貨幣,每一種工具都有其獨特的屬性與風險特徵。許多人虧損的原因,並非工具本身不好,而是工具與使用者的「性格」不匹配。

Moore 的觀點非常務實。投資不是一場比誰懂更多的考試,而是一場比誰更了解自己的修行。有些人天生對數字敏感,適合做量化交易;有些人對巨集觀趨勢有洞察力,適合做週期性投資;有些人則對商業模式感興趣,適合做長期價值投資。

強迫自己去操作不擅長或不理解的產品,無異於在賭博。

這與巴菲特所說的「能力圈」(Circle of Competence)不謀而合。Moore 在投資路上遇到最大的挑戰,往往不是市場的黑天鵝,而是如何誠實面對自己的侷限性。承認自己看不懂某些行情、承認自己不適合高頻交易,這不是軟弱,而是一種智慧。只有當你將投資策略聚焦在自己真正理解且擅長的領域時,複利效應才會開始顯現。

費曼技巧的實踐:為何要經營粉絲團?

作為一位在社群上活躍的分享者,Moore 經營「Moore Investment」粉絲團的動機,遠超過單純的流量獲取。這背後其實隱藏著一個高效的學習模型——費曼技巧(Feynman Technique)

投資是一項極度孤獨且容易陷入思維盲區的活動。當我們只在腦中思考時,邏輯漏洞往往容易被忽視。但當你需要將一個複雜的產業邏輯、一家公司的競爭優勢,轉化為粉絲團上一篇淺顯易懂的文章時,你就必須逼迫自己將思維釐清到極致。

Moore 分享道,經營自媒體是他「輸出倒逼輸入」的過程。為了寫出一篇有價值的產業分析,他必須閱讀大量的研報、驗證多方的數據。公開分享的壓力,反而成為了他精進基本面功力的最大推動力。

此外,社群的反饋機制也是一種市場情緒的縮影。透過讀者的留言與提問,Moore 能夠更敏銳地感知當下的市場氛圍,是過度恐慌還是過度貪婪。這種「在場感」,對於投資決策的輔助作用不容小覷。因此,他分享的內容不只是資訊的搬運,更是他思考過程的具象化,是他與市場對話的紀錄。

結語:在翻車中學會駕駛

回顧與 Moore 的這場對談,貫穿始終的並非是某個具體的致富代碼,而是一種對待投資、對待失敗的成熟心態。

在這個鼓吹速成的時代,Moore 提醒我們:不要害怕本金小時的翻車,那是市場賜予你的禮物;不要被概念股的煙火迷了眼,基本面才是穿越週期的方舟;不要盲目模仿他人的策略,找到適合自己的戰場才是致勝關鍵。

投資的本質,是對認知的變現。而認知的提升,往往來自於那些痛苦的「翻車」經歷後的深刻反省。如果你現在正面臨虧損,或者對市場感到迷茫,不妨試著轉換視角:這或許正是你累積未來翻身籌碼的最佳時刻。

最後,我想留給各位一個問題思考:如果明天你的投資組合遭遇了 30% 的回撤,你是會驚慌失措地砍倉,還是能自信地判斷這只是價格與價值的短期偏離? 你的答案,將決定你在投資這條路上能走多遠。

謝銘元專訪 JG:小資族不用槓桿就是輸?揭開股市翻身的唯一數學邏輯

【深度專欄】專訪 JG:槓桿雖然有風險,但在股市裡不用就是輸——揭開小資族翻身的唯一數學邏輯

在投資理財的領域打滾多年,我見過無數奉行「長期持有」、「存股致富」的信徒,也見過在市場殺進殺出的投機客。然而,要在這兩者之間找到一條既具備爆發力,又擁有嚴謹邏輯的道路,並不容易。

這也是為什麼我對 JG 的觀點感到如此深刻。他不像是傳統媒體捧出來的股市名嘴,滿口明牌或技術指標;相反地,他更像是一位曾在戰場上存活下來的指揮官,冷靜地告訴你:「如果你沒有本金,還不敢用正確的方法冒險,那你註定是輸家。」

JG 是一位獨立於主流媒體之外的專職操盤人,他的核心論述直擊了許多小資族心中最不敢觸碰的恐懼——槓桿。在我們傳統的財商教育裡,槓桿往往與破產、風險劃上等號,但在 JG 眼中,對於資金有限的投資者來說,拒絕槓桿,其實就是拒絕了翻身的可能性。

這次的對談,我們不談哪檔股票會漲,我們談的是更底層的「股市真道理」:關於心理門檻、紀律,以及為什麼你必須重新定義「錢」的本質。

賺錢的心理門檻:為什麼你跨不過去?

很多人在股市裡無法賺大錢,並不是因為技術分析學得不夠多,或是財報看不懂,而是因為他們無法跨越「賺錢的心理門檻」。

JG 在訪談中提到一個極具洞察力的觀點:錢其實是假的。

這句話聽起來狂妄,卻是專職交易者必須具備的心理素質。對於大多數散戶而言,帳戶裡的每一個跳動,連結的是下個月的房租、孩子的補習費,或是一頓大餐。當你把金錢與生活開銷過度掛鉤時,你的恐懼會被無限放大。漲了一點就想跑(怕獲利回吐),跌了一點就死抱(怕實現虧損)。

然而,要實現財富的跳躍級增長,你必須將錢視為「計分板上的數字」或「交易的工具」。只有當你將情感與金錢剝離,你才能客觀地執行交易策略。

賺錢是有心理門檻的。這個門檻在於你是否敢於在機會來臨時,承擔違背人性的壓力。許多人在獲利達到一定幅度時(例如賺了一個月薪水),潛意識會告訴自己「夠了、安全了」,從而過早離場,錯失了後面倍數成長的大波段。要跨越這個門檻,靠的不是貪婪,而是對交易系統的絕對信任。

槓桿的本質:小資族翻身的唯一算術題

這或許是本場對話中最具爭議,也最振聾發聵的部分。JG 直言:「槓桿雖然有風險,但不用就是輸。」

這句話的背景,是針對本金微薄的「小資族」。

試想,如果你只有 10 萬本金,即便你是股神巴菲特,年化報酬率達到驚人的 20%,一年後你也只賺了 2 萬塊。這 2 萬塊能改變你的人生階級嗎?不能。它甚至可能無法抵消通貨膨脹帶來的資產縮水感。

在這個資本主義的遊戲規則裡,本金大的人可以靠「穩健」獲勝,但本金小的人必須靠「波動」與「槓桿」突圍。

許多人誤解了槓桿。他們認為槓桿就是賭博,就是 All-in。但 JG 強調的是「槓桿的應用」。正確的槓桿,是在勝率與期望值極高的時刻,放大你的部位,讓原本微不足道的本金,有機會滾出第一桶金。

不使用槓桿的風險是什麼?是時間成本。你可能花了一輩子省吃儉用、穩健投資,最後雖然沒有賠錢,但也僅僅是維持了原本的生活水平,錯過了所有階級流動的機會。在 JG 的邏輯裡,這就是一種「輸」。

當然,這一切的前提在於你有沒有一套可行的系統。槓桿是放大鏡,它能放大獲利,也能放大虧損。如果你沒有交易邏輯,槓桿就是毒藥;但如果你具備正期望值的系統,槓桿就是你穿越階級壁壘的噴射推進器。

紀律:跨越財富幅度的護城河

既然使用了槓桿,風險控制就成了生死存亡的關鍵。這裡就引出了 JG 反覆強調的另一個重點:紀律

對於許多投資人來說,紀律意味著「停損」。這沒錯,但還不夠全面。JG 眼中的紀律,是為了幫助你「跨越賺錢幅度」。

當我們使用槓桿時,波動會變得劇烈。沒有紀律的人,會被波動震盪出局,或者在巨大的獲利面前迷失自我。紀律的作用,是讓你在面對市場的不確定性時,有一個依循的標準。它能保護你在判斷錯誤時,僅損失有限的本金(小輸);更能確保你在判斷正確時,能夠抱住部位,讓獲利奔跑(大贏)。

正如 JG 所言:「賠錢只有一個原因:用不適合你的方法來操盤。」

很多人的紀律是抄來的。看到別人做長線價值投資賺錢,就逼自己去學財報;看到別人做當沖賺錢,又逼自己盯盤。但這違反了你的個性與生活型態,導致你根本無法執行紀律。

「股市裡有一百種人,就應該有一百種賺錢方法。」

JG 成立「股市真道理」的目標,正是要打破這種「標準答案」的迷思。你必須找到適合自己的頻率、適合自己的風險承受度。只有當方法與你的人格特質契合時,紀律才不再是痛苦的約束,而是一種自然的保護機制。

風散風險的真相:與其防守,不如進攻

在資產配置的學問裡,我們常聽到「雞蛋不要放在同一個籃子裡」。但對於資金規模極小的人來說,過度分散風險往往意味著平庸化。

JG 對於分散風險有著獨到的見解。真正的風險分散,不是買進幾十檔股票讓報酬互相抵消,而是透過「策略的期望值」來管理風險。

當你理解了「錢其實是假的」這一層心理建設,你就會明白,真正的風險不是帳面上的波動,而是「失去了參與市場遊戲的資格」。因此,風險控制的核心在於保住本金,留得青山在。而在保住本金的前提下,你應該集中火力攻擊那些高勝率的機會。

這是一種更具攻擊性的防守。透過積極的進攻(正確使用槓桿與集中持股)來快速脫離小資本的泥淖,這本身就是對抗「長壽風險」與「通膨風險」的最佳策略。

結語:尋找屬於你的「破浪遊戲」

與 JG 的對談,讓我重新審視了許多投資界的「政治正確」。我們常被教導要保守、要安全,但卻忘了投資的初衷是為了讓生活變得更好,而不僅僅是不虧損。

JG 的「破浪遊戲」理論,其實是一場關於自我認知的旅程。股市就像一面鏡子,它會無情地反射出你的貪婪、恐懼、猶豫與散漫。如果你無法戰勝自己的心魔,無法建立屬於自己的交易體系,那麼無論你聽了多少明牌,看了多少線圖,最終都只是市場裡的雜訊。

給所有正在股市裡浮沉的小資族一個建議:不要害怕槓桿,要害怕的是無知的槓桿。不要盲目追求安全,要追求的是「系統化」的冒險。

當你能夠看透「錢是假的」這個本質,並且用鐵一般的紀律去執行適合你的策略時,你才真正拿到了開啟財富自由大門的鑰匙。

最後,我想問大家一個問題:你現在的投資方法,是為了「不輸」,還是為了「贏」? 這兩者之間的距離,或許就是你與財富自由的距離。

謝銘元專訪 Moore:頂級投資人靠每日復盤與風電佈局,鎖定長線獲利

能源轉型與資產配置的終局思維:從每日復盤到風電佈局,頂級投資人的獲利修煉

投資市場裡,最稀缺的資源不是明牌,而是「紀律」與「底層邏輯」。

在與 Moore Investment(以下簡稱 Moore)進行深度對談的過程中,我強烈感受到他身上那股不僅僅是作為交易者的敏銳,更有一種身為資產配置者的宏觀視野。我們常說,投資是一場與人性的博弈,大多時候我們是對抗市場的情緒,但更多時候,我們是對抗自己的心魔。

Moore 給我的感覺,是一位將投資修煉到極致的工匠。從面對虧損的心態調整,到每日雷打不動的產業資金流向紀錄,再到他在能源股(特別是風力發電)與房地產的佈局,這一切看似分散的行為,背後其實貫穿著同一條邏輯主線:如何在不確定的市場中,尋找確定性的獲利機會,並構建反脆弱的資產護城河。

這篇文章,我不打算僅僅複述他的操作手法,而是希望能拆解他決策背後的思維模型,帶你看看一位頂尖投資人是如何看待「失敗」、「紀律」與「未來趨勢」。

虧損的價值:痛苦是進化的燃料

許多投資人視虧損為洪水猛獸,避之唯恐不及,但在 Moore 的哲學裡,虧損是市場最誠實的回饋機制。

我們聊到他在投資生涯中幾次重大的虧損經驗。Moore 坦言,當下的感受度絕對是痛苦的,那種自我懷疑的情緒會像潮水般淹沒理智。然而,平庸與卓越的分水嶺就在此刻顯現。平庸者選擇逃避痛苦,將虧損歸咎於運氣或外力;卓越者則選擇直面痛苦,進行外科手術般的自我剖析。

「每一筆虧損,都是市場在告訴你,你的模型參數錯了。」

Moore 分享了一個極具洞察力的觀點:賠錢後的「復盤」遠比賺錢時的慶祝重要。他會將虧損視為一筆昂貴的學費,既然繳了學費,就必須學到東西。這種心態的轉變,讓他從情緒化的交易者,進化為系統化的投資人。他不再執著於單筆交易的成敗,而是專注於修正整體的期望值模型。

這讓我想到橋水基金創辦人 Ray Dalio 的公式:「痛苦 + 反省 = 進步」。Moore 的實踐正是這個公式的最佳註腳。他強調,不要浪費任何一次危機,更不要浪費任何一次虧損帶來的教訓。當你能冷靜地看著帳面上的綠字(虧損),並從中提取出邏輯漏洞時,你就完成了投資心理素質的一次重要躍遷。

每日復盤的紀律:透視資金流動的真相

如果在投資領域有什麼聖杯,我認為那就是「極致的紀律」。Moore 有一個持續多年的習慣,讓我印象深刻,甚至感到敬佩——每日分產業進行投資部位的紀錄

這聽起來是一件枯燥乏味的工作。每天收盤後,記錄各個產業板塊的漲跌、資金流向以及自己持倉的變化。大多數人堅持三天就會放棄,但 Moore 將其變成了一種儀式。

為什麼要這麼做?因為價格會騙人,但資金流向不會。

透過每日紀錄,Moore 建立了一套屬於自己的市場感知系統。他不是憑感覺猜測輪動,而是透過數據的累積,親眼看見資金像水流一樣,從電子流向傳產,從半導體流向能源。這種「手感」不是天賦,而是透過日復一日的機械化紀錄堆疊出來的。

這不僅僅是紀錄數字,更是一種對市場脈搏的監測。當你發現某個冷門產業連續一週出現資金淨流入,即便股價尚未大漲,你的警覺雷達就會響起。這就是 Moore 能在趨勢爆發前夕進場的秘密。

這種「每日歸零」的態度,讓他能客觀地審視自己的投資組合是否過度集中?是否偏離了市場主線?這種紀律性的紀錄,實際上是一種風險控管機制,強迫投資人每天都要面對現實,而不是活在想像中。

能源賽道的終局思維:為何獨鍾風力發電?

在談到未來趨勢時,Moore 的目光鎖定在「能源」。這並不令人意外,但在眾多再生能源選項中,他特別看重風力發電,這背後的邏輯非常值得深思。

許多人投資能源股看的是短期油價波動或政策補貼,但 Moore 看的是「產業門檻」與「長期現金流」。

相比於太陽能板的進入門檻較低、競爭激烈導致毛利紅海化,離岸風電是一個資本密集、技術密集且特許權利性質極高的產業。這意味著,一旦龍頭企業建立了風場,其護城河將非常寬廣。

風力發電不僅僅是能源業,它是基礎建設業。

Moore 指出,風力發電的合約往往長達一、二十年,這提供了極高的營收能見度。在動盪的總體經濟環境下,這種「類債券」的穩定現金流特性,使得優質的風電股成為攻守兼備的標的。

更深一層來看,全球淨零碳排的趨勢是不可逆的。無論是科技巨頭對綠電的渴求(如 RE100 承諾),還是各國政府的政策剛需,風電都在供應鏈中佔據了不可替代的生態位。Moore 的投資邏輯很清晰:投資那些「未來十年世界必須依賴,且難以被輕易取代」的產業。風力發電,正是符合這一標準的完美拼圖。

房地產哲學:將虛擬獲利實體化

身為股市贏家,Moore 對於房地產的看法也相當獨到。他並不將房地產視為單純的投機工具,而是視為「獲利的保險箱」

在股市中賺到的錢,終究是帳面上的數字,隨時可能因為一次黑天鵝事件而回吐。Moore 提倡一種資產配置的流動:將高風險市場(股市)的超額利潤,定期搬運到低風險、抗通膨的資產(房地產)中鎖定。

這是一種「獲利實體化」的過程。

他分享的房地產投資理念,不在於短進短出的炒作,而在於長期持有的資產增值與槓桿效應。房地產是少數一般人能合法使用高倍數槓桿(房貸)、且利率極低的投資工具。透過股市創造現金流,再利用房地產承載資金並對抗通膨,這形成了 Moore 投資體系中的雙引擎。

股票負責「攻」,追求高成長與資本利得;房地產負責「守」,追求資產保值與抗通膨。這種攻守兼備的配置,讓他在面對市場波動時,擁有一種底氣。即便股市遭遇熊市,實體資產的價值依然穩固,這就是反脆弱結構的體現。

可轉換公司債(CB):進可攻退可守的秘密武器

訪談的最後,我們觸及了一個許多散戶相對陌生,但卻是專業投資人極為愛用的工具——可轉換公司債(Convertible Bond, CB)

Moore 對 CB 的理解非常透徹。簡單來說,可轉債是一種結合了「債券」與「股票買權(Call Option)」的金融商品。

  • 債券屬性(防守): 如果股價下跌,你可以選擇持有到期,拿回本金與利息(雖然利息通常極低甚至為零,但本金相對安全),這提供了下檔保護(Downside Protection)。
  • 股票屬性(攻擊): 如果股價大漲超過轉換價格,你可以將債券轉換為股票,享受股價上漲的資本利得,這提供了上檔潛力(Upside Potential)。

Moore 指出,CB 是市場中少數具備「非對稱風險報酬」特性的工具——虧損有限(跌破面額機率低),獲利無限(隨股價上漲)。

對於想要參與某些中小型成長股,但又擔心股價波動過大的投資人來說,CB 是一個極佳的切入點。Moore 會關注那些發行 CB 的公司,去研究其發行背後的動機、轉換價格的設定,以及大股東的態度。這往往能窺見公司對未來股價的信心程度。

透過深入研究 CB,Moore 不僅多了一種獲利工具,更重要的是,他學會了從「債權人」與「股東」的雙重角度去分析一家公司的資本運作邏輯。

結語:在變動中錨定不變的價值

回顧與 Moore 的這場對談,我發現貫穿這一切的,不是什麼神奇的技術指標,而是一種對「確定性」的極致追求。

無論是透過紀錄資金流向來確認市場熱度,投資風電來鎖定長期能源趨勢,配置房地產來錨定資產價值,還是利用 CB 來控管下檔風險,Moore 做的所有事情,本質上都是在消除不確定性

這給了我們一個極好的啟示:投資不是賭博,不是預測明天會發生什麼,而是做好準備,無論明天發生什麼,你的資產結構都能讓你立於不敗之地。

在這個資訊爆炸、雜訊叢生的時代,Moore 的方法論像是一把奧卡姆剃刀,剔除了情緒與幻想,留下了紀律與邏輯。

最後,我想留給大家一個問題思考:你的投資組合中,有多少決策是基於「情緒」,又有多少是基於像 Moore 這樣日復一日的「紀律」與嚴謹的「產業邏輯」?

答案,或許就是你與財富自由之間的距離。

謝銘元專訪JG:股市創新高不敢追?揭密反人性左側交易與德州撲克心法

股市裡的德州撲克思維:專職操盤人 JG 談「反人性」的左側交易與暴漲後的資產輪動

在金融市場打滾多年,我見過無數種交易策略,也訪談過各式各樣的投資人。但每一次與 JG 對談,總能給我一種極致冷靜、甚至帶點「反人性」的衝擊感。

和市面上那些隨著大盤漲跌起舞、每天預測明日點數的「股市名嘴」不同,JG 是一位獨立於主流媒體之外的專職操盤人。他的視角往往不是從「市場熱度」出發,而是從「交易本質」切入。這次邀請他來到節目,正值台股屢創新高、市場情緒在貪婪與恐高之間劇烈拉扯的時刻。我很好奇,作為一位經歷過多次市場多空循環的實戰派,他是如何看待這波行情?更重要的是,他所推崇的「左側交易」與「德州撲克心法」,究竟能給在這個位階感到迷惘的投資人什麼樣的啟示?

這不僅僅是一場關於股票的對話,更是一場關於決策、自律與人性博弈的深度拆解。

反直覺的致勝邏輯:什麼是真正的「左側交易」?

在投資光譜中,我們常聽到「順勢交易」(右側交易)與「逆勢交易」(左側交易)。一般大眾最容易接受的往往是右側交易——看到趨勢確立了、突破了再進場,因為這符合人類「眼見為憑」的安全感。然而,JG 卻是少數將「左側交易」體系化並執行得極為透徹的操盤手。

許多人誤解左側交易就是單純的「接刀子」或「越跌越買」,但在 JG 的交易哲學裡,這是一種對期望值(Expected Value)的精準計算。

左側交易的核心,在於「在市場共識尚未形成前,先行佈局」。當大眾因為恐慌而拋售,或者因為極度悲觀而忽視某些標的價值時,左側交易者看到的不是風險,而是極高的賠率(Odds)。這並非盲目賭博,而是基於對市場情緒的逆向解讀。

JG 提到一個關鍵概念:如果你總是等待所有訊號都確認了才進場,那你付出的代價就是高昂的成本與有限的獲利空間。 左側交易之所以難,難在它必須對抗人性。當所有人都告訴你「這裡很危險」時,你必須有足夠的邏輯支撐與自律,去執行那個勝率可能不是最高、但期望值極高的決策。這就像是在別人恐慌停損時,你看見了籌碼沉澱後的轉機。

對於想要嘗試左側交易的投資人,關鍵不在於預測股價的最低點,而在於資金控管與分批佈局的藝術。你必須承認自己無法精準抓到轉折點,但你可以透過策略,讓自己在轉折發生時,已經身處其中。

創新高後的迷思:恐高症與貪婪的平衡

面對台股不斷挑戰歷史新高,許多投資人陷入了兩難:手中沒票的怕追高被套,手中有票的怕利潤回吐想下車。針對這種「恐高症」,JG 給出的建議非常直觀且犀利。

「新高之後,往往還有新高。」 這句話聽起來像是廢話,但背後的邏輯是:趨勢一旦形成,不會輕易結束。很多投資人之所以賺不到大波段,是因為他們太聰明,總想著要「賣在最高點」,結果往往是賣在起漲點,眼睜睜看著股價一去不回頭。

JG 認為,在歷史新高的階段,投資人最需要做的不是預測頭部,而是「跟隨」。只要趨勢架構沒有被破壞,就應該讓獲利奔跑。然而,這並不代表你要盲目追價。這裡就回到了他強調的「交易系統」——你必須清楚知道你的進場依據是什麼?出場條件又是什麼?

如果你是遵循左側交易邏輯進場的人,現在可能是你享受成果的時候,或者是尋找下一個被市場低估板塊的時機,而不是在熱度最高的地方去跟風。市場永遠在輪動,2024 年的機會,或許不在那些已經被炒作到天價的熱門股,而是在那些基本面扎實、卻暫時被資金冷落的角落。

德州撲克與投資:心態與自律的終極試煉

這次訪談中,最讓我印象深刻的比喻,是 JG 將投資與「德州撲克」連結在一起。這兩者在底層邏輯上是完全相通的。

打過德州撲克的人都知道,你不可能每一把牌都贏,高手的核心能力在於「棄牌」「下注時機」

1. 概率思維(Probabilistic Thinking):
在德州撲克中,你手中的底牌和公牌決定了你的勝率。投資也是如此,沒有 100% 確定的事情,只有機率。JG 強調,專業操盤手從不尋求確定性,他們尋找的是「正期望值」的機會。當勝率與賠率站在你這邊時,大膽下注;當局勢不利時,果斷棄牌(停損)。

2. 情緒抽離與自律:
這是我認為投資中最難的一關。在牌桌上,當你被對手 Bad Beat(爆冷擊敗)時,最忌諱的就是情緒失控(On Tilt),開始胡亂下注想翻本。股市裡也是一樣,當你連續虧損,或是看著別人大賺自己踏空時,情緒會極大程度地干擾決策。JG 認為,自律不是強迫自己做什麼,而是建立一套適合自己個性的系統,並無條件地執行它。

3. 資金控管(Bankroll Management):
無論你的技術多好,如果一把梭哈輸光了籌碼,你就永遠退出了遊戲。JG 不斷強調,活下去是最大的真理。在股市裡,永遠不要讓單一筆交易的虧損大到讓你無法翻身。

從德州撲克的視角看股市,你會發現,大部分的散戶都在玩「運氣」,而專業操盤手在玩「數學」與「心理學」。

財富的流動:從股市到房市的資金輪動

聊完股票與心態,我們將視角拉大到資產配置。一個有趣的現象是,當股市創造了巨大的財富效應後,這些錢最終會流向哪裡?

JG 與我都有類似的觀察:房子與股票之間,存在著一種微妙的資金輪轉關係。

當股市處於多頭行情,風險偏好上升,資金會在股票市場中追逐高報酬。然而,當獲利了結後,大資金往往傾向於尋找更穩健、具備保值屬性的停泊港口,而房地產往往是首選。這解釋了為什麼在股市大漲一段時間後,房市往往也會跟著加溫。

這是一個資產階級躍升的路徑:透過高波動的資產(如股票、創業)累積第一桶金,再將獲利固化到低波動、具備現金流的硬資產(如房地產)中。

對於投資人來說,理解這種宏觀的資金流向至關重要。這意味著你的眼光不能只停留在股市,而要看到整個資產市場的連動性。2024 年若台股持續強勢,外溢效應勢必會對房地產市場產生支撐甚至推升的作用。這不是炒作,這是資本尋求安全與增值的本能。

結語:找到屬於你的「聖杯」

在訪談的最後,JG 說了一句讓我非常有共鳴的話:「股市裡有一百種人,就應該有一百種賺錢方法。

很多投資人賠錢,不是因為不夠努力,而是因為他們試圖穿上一雙不合腳的鞋子。有些人天生謹慎,卻去學當沖;有些人性格急躁,卻逼自己做價值投資。這注定是場悲劇。

JG 之所以能成為專職操盤手,並非他掌握了什麼預測未來的黑科技,而是他極度了解自己,並圍繞著自己的性格特質,打造了一套可執行的交易系統——無論是左側交易的逆向思維,還是德州撲克的資金控管紀律。

投資的終極戰場,不在 K 線圖上,而在你的內心。

當你不再試圖戰勝市場,而是開始專注於戰勝自己的恐懼與貪婪,或許,那才是你財富自由之路真正的起點。

現在,我想請你關上螢幕前思考一個問題:如果把你的投資紀錄攤開來看,你是在玩一場機率與期望值的遊戲,還是在不知不覺中,僅僅是在賭運氣?