星期四, 18 12 月, 2025
AI人工智慧美股:為何Nvidia(NVDA)的GB200非「水」不可?一文看懂雙鴻(3324)如何稱霸AI液冷...

美股:為何Nvidia(NVDA)的GB200非「水」不可?一文看懂雙鴻(3324)如何稱霸AI液冷新戰場

人工智慧的發展正以前所未有的速度推進,從雲端的大型語言模型到終端設備的即時運算,都仰賴更強大的晶片。然而,這股強大的算力也帶來了一個棘手的物理問題:驚人的熱量。當晶片功耗不斷突破物理極限,傳統的散熱方式已然力不從心。特別是當Nvidia推出其劃時代的GB200超級晶片平台時,整個產業赫然發現,一場圍繞著「降溫」的技術革命,正悄然引爆,而這場革命的核心,不再是我們熟悉的風扇與散熱片,而是更為高效的「液體冷卻」技術。在這波浪潮中,台灣的散熱大廠雙鴻科技,正憑藉其多年的技術積累,站上了浪潮之巔,準備迎接一場由AI伺服器所驅動的爆炸性成長。

AI的「熱失控」危機:為何Nvidia新王牌GB200非「水」不可?

要理解液冷技術的重要性,我們必須先了解AI晶片面臨的「熱情」挑戰。衡量晶片發熱程度的關鍵指標是「熱設計功耗」(Thermal Design Power, TDP),簡單來說,就是晶片在最大負載下所產生的熱量。過去,主流伺服器CPU的TDP約在200-300瓦,而Nvidia上一代的AI晶片王者H100,其TDP已經飆升至700瓦,這已是傳統氣冷散熱的極限。

然而,GB200平台的問世,徹底改寫了遊戲規則。根據Nvidia公布的資料,一個完整的GB200 NVL72機櫃,整合了36個CPU和72個Blackwell GPU,其總功耗高達120千瓦(kW),相當於數十個家庭的用電量。單一GPU的功耗也突破了1200瓦。在如此狹小且高密度的空間中產生巨量熱能,好比將一座小型火山塞進一個冰箱裡,傳統依靠空氣流動帶走熱量的風冷方案,就像試圖用一把扇子去撲滅森林大火一樣,完全無濟於事。

這就是液冷技術登場的時刻。液冷散熱的原理,其實與汽車的散熱系統非常相似。它利用液體(通常是水或特殊冷卻液)比空氣更高的熱傳導效率,透過幫浦驅動冷卻液流經一個緊貼在發熱晶片上的金屬塊(稱為「水冷板」),將熱量迅速帶走,再經由管路輸送至遠端的散熱排進行降溫,完成一個循環。這種「直接接觸、精密打擊」的散熱方式,效率遠非氣冷所能比擬。對於GB200這種等級的運算怪獸而言,液冷不僅是「選項之一」,而是確保其穩定運行的「唯一解方」。這項技術的轉變,為全球散熱產業開啟了一個全新的、價值數百億美元的龐大市場。

乘浪而起:雙鴻如何卡位液冷散熱黃金賽道?

在這場由氣冷轉向液冷的典範轉移中,雙鴻科技早已鴨子划水,布局多年。不同於許多後進者,雙鴻不僅掌握了核心技術,更已成功打入全球頂尖雲端服務供應商的供應鏈,準備收割這波AI成長的甜美果實。

兩大關鍵武器:水冷板與分歧管

雙鴻在液冷市場的核心競爭力,體現在兩大關鍵產品上:「水冷板」(Cold Plate)和「機櫃分歧管」(Coolant Distribution Manifold)。

水冷板是液冷系統的「第一線戰士」,它直接貼合在發熱的GPU和CPU上,其內部設計有極其精密的微流道,讓冷卻液能以最大面積、最高效率吸收晶片產生的廢熱。這就像是為晶片量身打造的微型散熱水道,其設計與製造工藝直接決定了整個散熱系統的成敗。

而機櫃分歧管,則扮演著整個機櫃液冷系統的「心臟動脈」。它負責將從外部冷卻單元(CDU)送來的大量冷卻液,精準且均勻地分配給機櫃內數十個甚至上百個水冷板,同時再將吸收了熱量的溫熱液體回收。在高達120kW功耗的GB200機櫃中,分歧管必須確保每一顆晶片都能獲得穩定且充足的冷卻液流,任何一個環節的誤差都可能導致系統過熱而崩潰。

雙鴻憑藉在這兩大核心零組件的技術優勢,已成功獲得多家重量級客戶的訂單,包括雲端巨頭亞馬遜AWS、Meta,以及伺服器大廠美超微(Supermicro)等,證明其技術實力已獲市場最高殿堂的認可。

產能決勝負:泰國廠的戰略布局

面對即將到來的龐大需求,技術領先只是第一步,能否穩定且大規模地供貨,才是贏得市場的關鍵。雙鴻深諳此道,其位於泰國的生產基地,正是為了這場AI軍備競賽所準備的戰略武器。

隨著地緣政治風險升溫,全球供應鏈正加速去中化,將產能移往東南亞成為電子業的共識。雙鴻的泰國廠不僅符合此一趨勢,更能就近服務在東南亞擴大投資的伺服器組裝廠。根據預測,雙鴻泰國廠的機櫃分歧管月產能,將從目前的數百套,在短期內迅速擴增至兩千套以上,成長超過一倍。泰國廠的營收占比,也預計將從目前的約15-20%,在未來一年內攀升至40%以上,並在2026年挑戰超過50%的里程碑。這不僅是產能的擴張,更是雙鴻全球化布局、鞏固其在液冷市場領導地位的關鍵一步。

不只雙鴻獨舞:台日美散熱三強鼎立

AI液冷的市場巨大,自然吸引了全球各路好手競相投入,形成台灣、美國、日本三強鼎立的競爭格局。了解競爭對手的動態,更能凸顯雙鴻所處的戰略位置。

台灣內戰:奇鋐的步步進逼

在台灣,雙鴻最強勁的對手無疑是奇鋐科技(CCI)。奇鋐同樣是全球頂尖的散熱解決方案供應商,與雙鴻在技術路線與客戶群上高度重疊,形成了亦敵亦友的競爭關係。奇鋐在3D VC(3D均熱板)等先進氣冷技術上擁有深厚基礎,並同樣在液冷領域投入巨資研發。兩家公司的競爭,從技術專利、產品品質、產能規模到客戶關係,幾乎是全方位的比拚。這場「台灣內戰」的良性競爭,反而共同提升了台灣在全球散熱產業的整體實力與能見度,讓台灣成為全球AI硬體供應鏈中不可或缺的關鍵力量。

美國巨頭的系統級戰場:Vertiv與Modine

美國的競爭者則從不同的角度切入市場。Vertiv(維諦)是全球資料中心基礎設施的領導者,其優勢在於提供「整套」解決方案。相較於雙鴻、奇鋐專注於水冷板、分歧管等核心「零組件」,Vertiv提供的是包含機櫃、冷卻液分配單元(CDU)、管路系統乃至於整個資料中心熱管理的整合服務。另一家美國公司Modine Manufacturing,則是傳統工業熱管理領域的隱形冠軍,如今也將其在汽車、暖通空調領域積累百年的熱交換技術,應用於資料中心液冷市場。美商的策略是「打系統戰」,試圖以完整的解決方案綁定客戶,對專注於零組件的台廠形成降維打擊的壓力。

日本精工的隱形冠軍:Nidec與Fujikura的盤算

日本企業則以其擅長的精密製造與材料科學,在特定領域建立護城河。全球最大馬達製造商Nidec(日本電產),正利用其在馬達與風扇領域的絕對優勢,向下延伸至液冷系統的關鍵動力來源——幫浦(Pump)。而材料大廠Fujikura(藤倉),則憑藉其在熱導管和均熱板材料上的領先技術,開發更高效能的散熱模組。日本廠商的策略是「打單點戰」,專注於最核心、技術門檻最高的環節,扮演關鍵材料與零組件的供應者角色。

數字會說話:液冷將如何重塑雙鴻的財務版圖?

這場技術革命,正清晰地反映在雙鴻的財務預測上。液冷產品不僅單價遠高於傳統氣冷產品,其技術門檻也帶來了更高的毛利率,這將徹底改變公司的營收結構與獲利能力。

根據市場預估,液冷散熱產品占雙鴻總營收的比重,將從2025年第三季的約35%,迅速提升至第四季的45%以上,並在2026年正式突破50%,成為公司最主要的營收來源。與此同時,伺服器相關業務的營收占比,也將從2024年的約39%,一路攀升至2026年的60-70%區間。這意味著雙鴻將從一家業務較為分散的散熱廠,成功轉型為一家以高階AI伺服器液冷為核心的高價值企業。

這樣的轉變,直接體現在驚人的獲利成長預期上。市場普遍預估,受惠於GB200及其他ASIC AI晶片專案的陸續導入,雙鴻在2026年的每股盈餘(EPS)成長率有望達到驚人的80%以上。數字的背後,代表的是一場由技術升級所驅動的、結構性的價值重估。

投資者的下一步:機遇與潛在風險

綜合來看,雙鴻正處於一個歷史性的轉折點。AI算力的軍備競賽,使得液冷從一個利基市場,變成了兵家必爭的主流戰場。雙鴻憑藉其前瞻的布局、堅實的技術以及與頂級客戶的緊密關係,已經在這條黃金賽道上取得了領先的身位。隨著Nvidia GB200在2025下半年開始放量出貨,雙鴻的營收與獲利將迎來新一輪的爆發期。

然而,投資者也必須保持清醒,機遇的背後永遠伴隨著風險。首先,來自奇鋐等同業的價格與技術競爭將日益激烈,可能壓縮產品利潤。其次,Vertiv等美系大廠的系統整合方案,是否會改變產業生態,擠壓零組件供應商的生存空間,仍有待觀察。最後,全球經濟的波動、AI伺服器需求的變化,以及銅等大宗原物料價格的上漲,也都是潛在的營運風險。

儘管如此,AI發展的趨勢是明確且不可逆的。只要晶片功耗持續攀升,「降溫」的需求就永遠存在。對於雙鴻而言,這不僅僅是一次性的訂單,而是一個長達數年的產業升級大循環。在這場AI引發的「熱浪」中,掌握了冷卻核心技術的雙鴻,無疑已經占據了最有利的戰略高地。

相關文章

LINE社群討論

熱門文章

目錄