星期四, 18 12 月, 2025
AI人工智慧從基因檢測到AI淘金:剖析美股飆股Tempus AI的「數據飛輪」,台灣生技業能學到什麼?

從基因檢測到AI淘金:剖析美股飆股Tempus AI的「數據飛輪」,台灣生技業能學到什麼?

在2024年的華爾街,當輝達(NVIDIA)引領的AI巨浪席捲全球資本市場時,一家名不見經傳的醫療科技公司Tempus AI(股票代碼:TEM)悄然上市,並在短短幾個月內,上演了一場驚心動魄的股價飆漲。從知名投資人「女股神」凱薩琳·伍德(Cathie Wood)的看好,到美國前眾議院議長佩洛西的公開買入,這家成立不到十年的公司,瞬間被推上鎂光燈的中心。

許多台灣投資人與生技從業人員不禁好奇:Tempus AI究竟是做什麼的?它不過是另一家基因檢測公司嗎?為何它能在強敵環伺的美國市場中脫穎而出,甚至被譽為「AI醫療的未來」?

答案,遠比單純的「基因檢測」或「AI應用」要複雜且深刻得多。Tempus AI的成功,並非源於單一技術的突破,而是在於其精心設計、環環相扣的商業模式——一個強大到足以自我加速的「數據飛輪」(Data Flywheel)。這個飛輪不僅為它構築了深不見底的護城河,更揭示了精準醫療產業下一個十年的終極戰場:數據的所有權、整合能力與變現效率。

本文將為您深度拆解Tempus AI的商業模式,剖析其數據飛輪的三大核心引擎如何協同運作,並透過與日本及台灣產業生態的對比,反思台灣生技產業在AI醫療浪潮下的挑戰與契機。對於任何關心生技投資與產業未來的人來說,讀懂Tempus AI,就是讀懂數據時代的醫療新賽局。

Tempus AI的崛起:不只是一家基因檢測公司

要理解Tempus AI的獨特之處,我們必須先回到它創立的初衷。創辦人艾瑞克·萊夫科夫斯基(Eric Lefkofsky)是一位連續創業的科技富豪,他創辦過的公司包括團購網站Groupon。然而,當他的妻子被診斷出癌症時,他以科技人的視角,敏銳地察覺到現代醫療體系中一個巨大卻被長期忽視的痛點。

從一個痛點出發:打破醫療數據的「孤島效應」

萊夫科夫斯基發現,病患在治療過程中會產生海量的數據,包括基因序列、病理報告、影像掃描、電子病歷(EHR)、治療反應紀錄等等。然而,這些寶貴的數據卻像一座座孤島,零散地儲存在不同的醫院、科別、甚至不同的軟體系統中。更糟糕的是,其中大量數據是非結構化的,例如醫師手寫的診療筆記、影像報告中的描述性文字,它們難以被電腦系統化地分析與利用。

這種「數據孤島效應」導致了巨大的價值浪費。一位醫師在為病人制定治療方案時,很難參考到全球成千上萬相似病例的完整數據與治療結果;一家藥廠在開發新藥時,也難以高效地找到最適合的臨床試驗受試者,或是發現新的藥物標靶。

Tempus AI的創立,正是為了解決這個根本性問題。它的願景,不是成為一家檢測服務做得最好的公司,而是要打造一個能整合所有醫療數據的智慧平台,讓數據在醫師、研究機構、藥廠之間順暢流動,並利用AI技術從中挖掘出能改善治療、加速研發的「洞見」(Insights)。

驚人的財務表現與市場狂熱

在這一宏大願景的驅動下,Tempus AI的成長速度令人咋舌。根據其財報數據,公司營收從2020年的1.88億美元,一路飆升至2024年的6.93億美元,年均複合成長率(CAGR)高達39%。更重要的是,其虧損幅度持續收斂,公司甚至給出了2025年調整後EBITDA(稅息折舊及攤銷前利潤)將轉虧為盈的樂觀展望。

這份成績單,加上AI的時代紅利,讓Tempus AI在2024年6月上市後迅速成為資本市場的寵兒。截至2025年初,其股價相較上市首日漲幅一度超過60%,遠遠超越同期的納斯達克生物技術指數。市場的狂熱反映了一個清晰的信號:投資人看懂了Tempus AI的故事,他們買帳的不僅是當前的營收,更是其「數據飛輪」模式所蘊含的巨大潛力。

深度拆解:Tempus AI如何打造「數據飛輪」?

Tempus AI的商業模式精妙之處,在於它將三個看似獨立的業務——基因組學、數據服務、AI應用——完美地串聯成一個相互驅動、持續加速的閉鎖循環。我們可以將其比喻為一個飛輪,一旦啟動,每一圈的轉動都會為下一圈積蓄更多能量。

飛輪的第一個引擎:基因組學(Genomics)— 數據的入口

飛輪的啟動點,是基因組學檢測服務。這是Tempus AI最基礎、也是最直接面對客戶(醫師與病患)的業務。公司提供一系列全面的癌症基因檢測產品,涵蓋了:

    • xT (固體瘤分析):檢測648個基因,是其主力產品之一。
    • xF (液態切片):透過血液檢測癌細胞釋放的cfDNA,侵入性較低。
    • xR (全轉錄組RNA定序):提供DNA之外更豐富的基因表達資訊,能匹配到更多標靶治療。
    • xM (微小殘留病灶MRD檢測):用於監測癌症治療後的復發風險。

對醫師和病人而言,這是一項高品質的臨床檢測服務。但對Tempus AI而言,其戰略意圖遠不止於此。每一次檢測,都是一次關鍵數據的獲取。

這正是Tempus AI與傳統第三方醫學檢驗實驗室(ICL)最根本的區別。傳統ICL的商業模式是「按件計酬」,完成一次檢測,交易就結束了。但Tempus AI將每一次檢測都視為其龐大數據資產的開始。為了最大化這個數據入口的流量,Tempus AI在美國市場採取了極具侵略性的策略:

1. 建立廣泛的醫院網路:截至2024年底,公司已與美國超過3,000家醫療機構合作,其中包括超過65%的學術醫療中心,觸及超過半數的腫瘤科醫師。這意味著它的數據來源既有廣度又有深度。
2. 推動保險給付:在美國,商業保險是否給付是決定一項檢測能否普及的關鍵。Tempus AI投入大量資源,使其多項核心檢測被納入保險涵蓋範圍。這使得醫師更願意開立檢測,病患也負擔得起。數據顯示,其腫瘤NGS檢測的平均給付金額從2019年的633美元成長到2024年的1530美元,直接驅動了檢測量從每年4萬例暴增至超過27萬例。

這個引擎的轉動,不僅帶來了穩健的基因組學營收(2024年達4.52億美元),更重要的是,它源源不絕地為整個飛輪提供了最核心的燃料——高品質、標準化的基因組數據,並附帶了最關鍵的臨床標籤。

飛輪的第二個引擎:數據服務(Data Services)— 數據的變現

當海量的基因組數據伴隨著臨床資料流入Tempus的平台後,第二個引擎便開始高速運轉。這個引擎的核心是將原始數據加工成極具商業價值的產品,主要銷售對象是全球頂尖的製藥公司和生物技術公司。其產品線分為兩大類:

1. Insights(數據洞見授權):Tempus AI將收集到的海量、去識別化的多模態數據(包含基因、影像、病理、臨床結果等)授權給藥廠。藥廠可以利用這些真實世界數據(Real-World Data)來加速藥物研發的各個環節,例如:

    • 新標靶發現:分析耐藥病患的基因特徵,尋找新的藥物作用標靶。
    • 適應症擴展:在現有數據中尋找其他可能對某款藥物有效的癌症類型。
    • 優化臨床試驗設計:透過分析真實世界中的對照組數據,更精準地設計臨床試驗,提高成功率。

2. Trials(臨床試驗匹配):傳統上,藥廠為臨床試驗招募合適的病患耗時耗力,是新藥上市延遲的主要原因之一。Tempus AI利用其龐大的即時數據流和醫院網路,建立了一個高效的病患匹配平台。當藥廠啟動一項新試驗時,Tempus的系統能快速篩選出其合作網路中符合複雜納入標準的潛在病患,並通知主治醫師。這將傳統需要6-12個月的試驗啟動時間,壓縮到驚人的1個月以內。

這個數據服務引擎的價值,已經被市場充分證明。截至2023年,全球前20大藥廠中有19家是Tempus AI的客戶。公司與阿斯特捷利康(AstraZeneca)、葛蘭素史克(GSK)等巨頭簽訂了上億美元的長期合作協議。其數據服務營收從2020年的3600萬美元,爆炸性增長至2024年的2.42億美元,CAGR高達61%。

更可怕的是數據的「複利效應」。Tempus AI提出了一個「群組終身價值」(Cohort Lifetime Value)的概念。意思是,在某一年透過基因檢測獲取的一批數據,其價值並非一次性的。隨著時間推移,公司會持續更新這批病患的後續治療、反應與存活數據,使得這批「老數據」的價值不斷提升,在未來數年內持續為公司創造收入。這就是數據資產與傳統實體資產最大的不同——它不會折舊,反而會隨著時間增值。

飛輪的第三個引擎:AI應用(AI Applications)— 數據的增值與閉鎖循環

如果說第一、二個引擎完成了「數據採集」和「數據變現」,那麼第三個引擎——AI應用——則扮演了「數據增值」與「生態閉鎖循環」的關鍵角色。

擁有全球最大、最全面的腫瘤多模態數據庫,Tempus AI自然成為開發尖端AI演算法的最佳練兵場。公司利用這些數據,訓練出多種臨床級別的AI診斷工具(公司稱之為ALGOS),並將它們嵌入到合作醫院的電子病歷系統中,直接輔助醫師進行臨床決策。例如:

  • HRD演算法:預測卵巢癌等癌症是否對PARP抑制劑藥物有效。
  • TO演算法:當癌細胞轉移,原發部位不明時,透過基因特徵推斷其來源。
  • ECG-AF演算法:利用心電圖數據,篩查未被診斷出的心房顫動風險。

這些AI應用不僅僅是新的收入來源。從商業模式的角度看,它們的戰略意義更為深遠:

1. 強化數據入口:當醫師在臨床工作中使用Tempus的AI工具時,他們對Tempus平台的黏著度會大幅提高。AI工具可能會建議進行某項特定的基因檢測,從而為第一個引擎帶入更多的檢測訂單,形成正向循環。
2. 創造新的數據流:AI應用的使用過程本身,又會產生新的數據。例如,醫師是否採納了AI的建議?採納後的治療結果如何?這些反饋數據回流到平台,又可以進一步優化AI模型,使其變得更聰明、更精準。
3. 閉鎖循環的形成:至此,一個完美的商業閉鎖循環形成了。基因檢測獲取數據 -> 數據服務將數據變現並資助研發 -> AI應用利用數據提供更優質的臨床工具 -> 優質的工具帶來更多醫師使用和檢測訂單 -> 獲取更多、更高品質的數據。

這就是Tempus AI的數據飛輪:基因組學是入口,數據服務是現金牛,AI應用是加速器。三者彼此互相強化,讓飛輪越轉越快,最終形成競爭對手難以逾越的「數據護城河」。

Tempus AI的護城河:數據的廣度、深度與AI的銳度

飛輪模式的核心,是數據。Tempus AI的護城河,正是建立在數據的質與量之上。

核心競爭力一:無可比擬的多模態數據庫

截至2024年底,Tempus AI的數據庫總量已超過240 PB(Petabytes),這是一個天文數字。1 PB約等於100萬GB,相當於5000億頁的標準影印文件。但比體量更重要的是數據的「多模態」(Multi-modal)特性。

對台灣的讀者來說,一個簡單的類比可以幫助理解:假設我們想全面了解一個人。如果只看他的身分證(相當於單一的基因數據),資訊是有限的。但如果我們能同時調閱他的學歷紀錄、工作履歷、體檢報告、信用卡消費紀錄、甚至社群媒體發文(相當於病理、影像、臨床、生活方式等多模態數據),我們就能對這個人建立一個極其立體、深入的描繪。

Tempus AI做的就是這件事。它的數據庫不僅包含超過120萬份的基因定序數據,還整合了超過900萬份的臨床紀錄、120萬份的影像數據以及數十萬份的病理切片數位化檔案。這種多模態數據的整合,讓AI模型能夠發現單一數據類型無法揭示的複雜關聯,例如,某種特定的基因突變,結合某種影像特徵,可能預示著對某種免疫療法有絕佳反應。這是其數據最核心的價值所在。

核心競爭力二:將數據轉化為洞見的AI能力

擁有數據礦山,還需要頂級的挖掘工具。Tempus AI從創立之初就深植了科技公司的基因。它開發了一套專有的數據處理流程,利用自然語言處理(NLP)和大型語言模型(LLM)等技術,能自動從非結構化的醫師筆記、病理報告中提取出標準化的關鍵資訊,並將其與結構化的基因數據進行匹配。

這種將雜亂無章的原始醫療紀錄轉化為AI模型可以「食用」的乾淨數據的能力,是其另一大核心技術壁壘。這確保了其飛輪的燃料不僅量大,而且優質,從而能夠訓練出比競爭對手更精準、更可靠的AI模型。

鏡像與反思:為何台灣難以誕生自己的Tempus AI?

看懂了Tempus AI的成功模式後,一個自然的問題浮上心頭:台灣擁有頂尖的醫療水準、優秀的IT人才,以及全民健保這樣世界級的數據金礦,為何至今仍未誕生一家本土的Tempus AI?

答案是複雜的,涉及市場結構、法規環境,以及更深層次的商業思維。

限制一:數據孤島與法規的雙重枷鎖

Tempus AI能在美國暢行無阻地從3,000多家機構獲取數據,受惠於美國相對市場化的醫療體系和《健康保險流通與責任法案》(HIPAA)框架下相對成熟的去識別化數據共享機制。

反觀台灣,情況截然不同。首先,醫療數據的所有權高度集中在各大醫院,形成了比美國更為堅固的「數據孤島」。各醫院視病歷資料為核心資產,彼此之間橫向整合極其困難。其次,全民健保資料庫雖然是座金礦,但其商業化應用受到極其嚴格的法規限制。出於個資保護的考量,這些數據難以像在美國那樣,被商業公司大規模、即時地用於模型訓練和商業變現。

這道「數據枷鎖」,從源頭上就限制了台灣企業建立類似Tempus AI數據庫的可能性。

在此,我們可以參考日本的M3, Inc.公司。M3並非直接向醫院索取數據,而是另闢蹊徑。它建立了一個名為m3.com的專業醫療資訊網站,為日本超過90%的醫師提供最新醫學資訊、線上研討會等服務。透過這個平台,M3成功「連結」了數十萬名醫師,在此基礎上,再延伸出藥品行銷、市調、臨床試驗支援等數據變現業務。M3的成功表明,在數據監管嚴格的亞洲市場,「平台先行,連結為王」或許是比Tempus AI模式更可行的路徑。

限制二:健保支付體系的挑戰

Tempus AI飛輪的第一個引擎,是靠美國商業保險對創新基因檢測的廣泛給付來驅動的。但在台灣,單一支付者的全民健保體系,對於高單價創新檢測的納入決策流程相對漫長且保守

這導致台灣的基因檢測市場,很大程度上仍是自費市場。缺乏健保的規模化給付,檢測量就難以像美國那樣呈現指數級成長。這直接導致了數據積累的速度遠遠落後,飛輪的第一個引擎就缺乏足夠的燃料,後續的數據服務和AI應用自然也難以為繼。像台灣的行動基因(ACT Genomics)等優秀的癌症基因檢測公司,儘管技術實力堅強,但在市場規模與數據積累上,都面臨著本土支付體系的天花板限制。

限制三:商業模式的思維差異:從「賣服務」到「建平台」

這或許是最根本的差異。台灣許多優秀的生技公司,包括基因檢測公司或醫療AI公司如雲象科技(aetherAI),其商業模式的本質仍然是「專案導向」或「服務導向」。它們為客戶提供一次性的檢測服務、或銷售一套AI判讀軟體。它們的目標是把「產品」或「服務」做到極致。

而Tempus AI的思維,從一開始就是「平台導向」。基因檢測不是它的最終產品,而是獲取數據資產的手段;數據服務和AI應用,則是放大數據資產價值的工具。它的每一個商業行為,都在為其核心資產——那個不斷增值的多模態數據庫——添磚加瓦。這種從「賣服務」到「建平台」的思維轉變,是台灣生技產業最需要學習的一課。

給台灣生技產業的啟示:三大突圍路徑

儘管面臨重重挑戰,但Tempus AI的成功也為台灣指明了方向。台灣生技產業若想在AI醫療時代佔有一席之地,或可思考以下三條突圍路徑:

路徑一:深耕利基,打造「小而美」的數據飛輪

與其試圖複製Tempus AI涵蓋多種癌症的龐大平台,台灣企業不如集中火力,選擇一個台灣具有世界級臨床優勢的特定疾病領域,例如肝癌、鼻咽癌、或特定的遺傳性疾病。在一個較小的利基市場中,與頂尖醫學中心深度合作,打造一個該領域全球最完整、最高品質的「多模態數據庫」。在這個基礎上,建立一個「小而美」的數據飛輪,開發專屬的AI診斷工具與新藥研發數據服務,成為該垂直領域的全球領導者。

路徑二:借鏡日本M3模式,從「連結」創造價值

既然直接獲取數據困難,不如換個思路,先為醫療生態系中的關鍵角色——醫師——創造無可取代的價值。台灣的科技與醫療實力,完全有潛力打造一個服務醫師的超級平台,提供臨床決策輔助、最新研究摘要、跨院病例討論、甚至行政流程簡化等功能。當平台聚集了足夠多的醫師用戶後,數據的匯聚與價值的變現將水到渠成。

路徑三:策略聯盟與開拓海外市場,突破本地市場天花板

單打獨鬥的時代已經過去。台灣市場規模有限,生技產業更應打破門戶之見,組成「國家隊」。例如,由基因檢測公司、臨床試驗機構(CRO)、醫療AI公司、以及醫學中心進行策略聯盟,共同建立數據共享與利益分配機制。同時,必須從創立第一天起就放眼全球市場,特別是醫療需求正在快速成長的東南亞市場,透過國際合作來獲取足夠的數據規模,突破台灣本地市場的天花板。

結論:數據,是AI醫療的終極賽局

Tempus AI的故事,給我們帶來了深刻的啟示:在AI時代,醫療產業的競爭,已從單純的技術或服務之爭,升級為一場圍繞數據的生態系戰爭。誰能最有效地獲取、整合、並活化數據,誰就能掌握定義未來的權力。

Tempus AI的「數據飛輪」,不僅是其商業模式的核心,更是一種全新的戰略思維。它告訴我們,單點的技術突破固然重要,但能將技術融入一個可持續、自我增強的商業閉鎖循環中,才是構築長期競爭壁壘的關鍵。

對於台灣而言,挑戰是巨大的,但機會同樣存在。我們擁有優秀的人才、頂尖的醫療體系,以及在半導體產業中淬鍊出的平台整合思維。未來十年,台灣生技產業的成敗,將取決於我們能否擺脫傳統的服務思維,勇敢地擁抱平台戰略,在數據這場終極賽局中,找到屬於自己的制勝之道。

相關文章

LINE社群討論

熱門文章

目錄