星期四, 18 12 月, 2025
虛擬貨幣比特幣之外的金融革命:USDC 發行商 Circle 憑什麼挑戰傳統銀行?

比特幣之外的金融革命:USDC 發行商 Circle 憑什麼挑戰傳統銀行?

當全球貿易的匯款手續費依然高昂、一筆跨境支付仍需數天才能結算時,一股源於數位世界的金融革命正悄然醞釀。這場革命的核心,並非比特幣或以太坊這類價格劇烈波動的加密資產,而是一種看似平淡無奇的工具——穩定幣。在這場變革的風口浪尖,一家名為 Circle Internet Financial(簡稱 Circle)的公司,正憑藉其發行的美元穩定幣 USDC,試圖重塑全球資金流動的樣貌,其影響力甚至可能挑戰傳統銀行的核心地位。

對於身在台灣的投資者與企業主而言,我們熟悉街口支付、LINE Pay 如何改變了本地消費習慣,也了解日本在電子支付領域由 PayPay 等巨頭主導。然而,Circle 與 USDC 所引領的,是一場更為底層的、跨越國界的金融基礎設施革命。它不僅僅是「數位美元」這麼簡單,其背後清晰的商業模式、逐漸成形的競爭護城河,以及對未來「萬物皆可代幣化」趨勢的關鍵作用,都使其成為觀察 Web3 時代金融演變不可不識的關鍵角色。本文將深入剖析這家準備公開上市的穩定幣巨頭,拆解其商業模式的奧秘,並透過與日本、台灣金融環境的對比,為讀者揭示其潛在的投資價值與風險。

Circle 的核心業務:一門「無本萬利」的鑄幣生意?

要理解 Circle,必須先理解其核心產品 USDC 的運作機制。USDC 是一種與美元 1:1 掛鉤的穩定幣,這意味著市場上流通的每一枚 USDC,背後都有一美元的真實資產作為儲備。Circle 的商業模式,正是圍繞著這筆龐大的美元儲備金而建立。

商業模式拆解:利息收入是唯一關鍵嗎?

從本質上看,Circle 的商業模式極其簡單,甚至可類比為一種特殊的「數位中央銀行」。當用戶或機構(例如加密貨幣交易所)向 Circle 存入美元時,Circle 會「鑄造」等量的 USDC 交給用戶。Circle 並不會像傳統銀行那樣將這些儲備金用於放貸,而是將其投資於極度安全的短期資產,主要是美國國庫券以及由全球最大資產管理公司貝萊德(BlackRock)管理的貨幣市場基金。

這就產生了 Circle 最主要的收入來源:儲備資產的利息收益。根據最新數據,USDC 的流通市值已超過 330 億美元。在高利率環境下,這筆巨額資產能產生可觀的利息收入。舉例來說,若短期美國國債的年化收益率為 5%,僅這筆儲備金每年就能創造超過 16 億美元的營收。這幾乎是一門「無風險套利」的生意——Circle 無需向 USDC 持有者支付任何利息,卻能獨享儲備金投資所產生的全部收益。這就像一家只能吸納存款、不能放款,但能將所有存款利息據為己有的銀行。

然而,這門生意並非全無成本。Circle 最大的支出在於「分銷成本」。為了推廣 USDC 的流通與應用,Circle 與全球最大的合規加密貨幣交易所 Coinbase 簽訂了深度的收入分成協議。Coinbase 作為 USDC 最重要的分銷渠道,會從其平台用戶持有的 USDC 所產生的利息收入中分走絕大部分。這也解釋了為何 Circle 儘管營收數字亮眼,其淨利潤卻受到相當程度的侵蝕。如何平衡生態夥伴的利益與自身的盈利能力,是 Circle 面臨的長期挑戰。

與 USDT 的宿命對決:合規是唯一的王牌

在穩定幣市場,Circle 的 USDC 並非一家獨大,其最大的競爭對手是市場份額遙遙領先的 Tether(USDT),後者目前市值已超過 1,100 億美元。如果說 USDC 代表的是「光明與合規」,那麼 USDT 則長期遊走在「灰色與不透明」的邊緣。

USDT 的發行商 Tether,其儲備資產的透明度與構成一直備受質疑,且其營運主體與美國金融監管體系保持著若即若離的關係。這使其成為部分不受嚴格監管的市場與用戶的首選,但也為其埋下了巨大的系統性風險。

相較之下,Circle 從創立之初就選擇了一條更艱難但更長遠的道路:全面擁抱監管。USDC 的儲備金由紐約梅隆銀行(BNY Mellon)等頂級金融機構託管,並每月接受全球四大會計師事務所之一的審計,其儲備構成報告對公眾開放。這種極致的透明度與合規性,是 Circle 最重要的王牌。在機構資金與傳統金融世界日益重視數位資產的今天,「信任」與「合規」的價值遠勝於一時的市場份額。隨著各國監管框架逐漸明朗,USDC 的合規優勢將愈發凸顯,有望吸引更多尋求安全與確定性的機構用戶,從而蠶食 USDT 的市場。

打造數位金融護城河:Circle 的三重防線

一家公司的長期價值,取決於其是否擁有寬闊且可持續的「護城河」。Circle 正在圍繞 USDC 構築其獨特的數位金融護城河,主要體現在以下三個層面。

第一道防線:監管與信任的「類主權」價值

Circle 在監管合規上的不懈投入,為其贏得了近乎「類主權信用」的市場地位。當用戶持有 USDC 時,他們相信的不仅是 Circle 這家公司,更是其背後嚴格遵循的美國金融監管體系、頂級的合作夥伴(如貝萊德),以及公開透明的審計機制。這種基於信任的品牌價值,是競爭對手難以在短時間內複製的。

我們可以對比日本與台灣在此領域的發展路徑。日本在 2023 年通過了全球領先的穩定幣法規,但其模式更傾向於「銀行主導」,要求穩定幣必須由持牌銀行或信託公司發行。例如,日本最大的銀行三菱日聯金融集團(MUFG)正在開發其「Progmat Coin」平台。這種模式將穩定幣牢牢置於傳統金融的框架內,安全性高,但可能犧牲了部分科技公司主導的創新靈活性。

而在台灣,金融監督管理委員會正著手研擬針對虛擬資產服務提供商(VASP)與穩定幣的指導原則,中央銀行也在審慎評估央行數位貨幣(CBDC)的可行性。台灣的策略展現了官方主導、謹慎探索的特點,更強調風險控制。

相較之下,Circle 代表的美國模式,是一種「科技公司引領、監管框架跟進」的私營部門創新模式。它在效率與全球化擴張上具備優勢,其成功與否,將深刻影響全球對於數位貨幣監管的未來走向。對 Circle 而言,其建立的這道合規防線,使其在未來的全球監管競賽中,已經佔據了有利的起跑位置。

第二道防線:顛覆傳統支付的成本革命

目前,無論是商家接受信用卡支付,還是個人進行跨境匯款,都需承擔高昂的交易成本。以信用卡為例,商家支付給收單機構、卡組織(如 Visa、Mastercard)和發卡銀行的手續費,通常佔交易金額的 2% 至 3%。而穩定幣支付,則有潛力將這一成本結構徹底顛覆。

由於穩定幣在區塊鏈上進行點對點傳輸,它繞過了傳統支付中層層疊疊的清算與結算網路。一筆 USDC 交易的成本,主要僅為區塊鏈網路的「Gas 費」(礦工費),在高效能的公鏈上,這筆費用可能低至幾美分,幾乎可以忽略不計。即使加上支付網關服務商(如 Coinbase Commerce)收取的法幣兌換費用(通常在 1% 左右),其總成本依然遠低於傳統卡支付。

這對台灣的企業主來說意義重大。想像一下,一家從事跨境電商的台灣公司,過去接收海外客戶的信用卡付款,不僅要被抽取高額手續費,資金到帳還需數日。若改用 USDC 支付,不僅能將交易成本降低一半以上,更能實現 7×24 小時的即時結算,極大提升資金週轉效率。這就好比,我們習慣了 LINE Pay 在台灣境內的便捷,而 USDC 則致力於將這種便捷、低成本的體驗,推廣到全球 B2B 貿易與跨境支付的每一個角落。這場成本革命一旦全面展開,將對傳統支付巨頭的商業模式構成根本性挑戰。

第三道防線:RWA 浪潮下的基礎設施

如果說支付是穩定幣當下最直接的應用,那麼現實世界資產代幣化(Real-World Asset Tokenization, RWA)則是其更為宏大的未來。RWA 的概念,是將現實世界中有價值的資產,例如不動產、政府債券、私人信貸甚至藝術品,轉化為區塊鏈上的數位代幣,使其能夠被分割、交易與流動。

這場價值數百兆美元的資產數位化浪潮中,穩定幣扮演著不可或缺的「基礎貨幣」角色。當一棟大樓或一批美國國債被代幣化後,投資者需要一種穩定、可靠的數位貨幣來進行計價、交易和結算,而 USDC 正是最佳選擇。

這個趨勢已經發生。貝萊德推出的首個代幣化基金 BUIDL,就允許合格投資者以 USDC 申購,並將收益以 USDC 的形式直接發放到投資者的數位錢包。根據產業數據網站 rwa.xyz 的統計,僅代幣化的美國國債市場規模就已增長至近 10 億美元。當貝萊德這樣的傳統金融巨擘都開始採用 USDC 作為其底層清算工具時,這無疑為 Circle 的基礎設施地位投下了最強而有力的信任票。隨著 RWA 市場從萌芽走向成熟,對 USDC 的需求將會呈現指數級增長,為 Circle 構築起一道難以逾越的網路效應護城河。

投資者的挑戰與展望:利率、競爭與未來版圖

儘管前景廣闊,投資 Circle 依然面臨著清晰的挑戰。首先是利率敏感性。由於 Circle 的主要收入來自儲備金利息,一旦全球進入降息週期,其營收與盈利能力將直接受到衝擊。其次,與 USDT 的競爭遠未結束,如何在保持合規優勢的同時,提升市場份額,是一場持久戰。此外,對 Coinbase 等分銷渠道的高度依賴,也限制了其利潤空間。

展望未來,Circle 已於 2024 年初正式提交首次公開募股(IPO)申請,一旦成功上市,將為其提供更充裕的發展資金與更高的市場透明度。公司的未來增長動能,將取決於能否在以下幾方面取得突破:一是優化分銷協議,提升自身的利潤獲取比例;二是持續拓展 USDC 在支付、DeFi 及 RWA 領域的應用場景,將「流通市值」轉化為更深層次的「生態價值」;三是在全球監管競賽中,繼續鞏固其合規領導者的地位。

結論:Circle 不僅是一家公司,更是金融未來的風向標

對於台灣投資者而言,Circle 的故事提供了一個獨特的視角。它揭示了在數位時代,金融的核心價值——信任、效率與流動性——正在被以全新的技術範式重新定義。Circle 的商業模式,本質上是利用區塊鏈技術,將「主權貨幣的信用」進行了數位化轉譯與全球化分發。

它不是要取代美元,而是要成為美元在數位世界的最佳載體,從而挑戰 SWIFT、Visa 等傳統金融基礎設施的壟斷地位。觀察 Circle,就像在觀察網際網路發展初期那些致力於打造底層協議的公司。它們的成功,將不僅僅是一家企業的勝利,更可能是一個新時代的開端。這場關於未來金融的變革,已經拉開序幕,而 Circle 正站在舞台的中央。

相關文章

LINE社群討論

熱門文章

目錄